Новая доктрина Буша

В принципе про внешнюю и внутреннюю политику администрации Джорджа Буша специалистам давно всё понятно. Однако любое новое обнародование взглядов официального Вашингтона, вроде опубликования Доктрины национальной безопасности США, становится поводом для дискуссий.

Объяснить это достаточно легко. Противники политики Буша из числа экспертов всё время надеются, что опасный курс, проводимый самым могущественным государством Земли, может быть пересмотрен. Сторонники, наоборот, рассчитывают, что американский президент и его верные соратники примутся за осуществление своих идей ещё активнее.

Нечто похожее случилось и с новой Доктриной национальной безопасности, представленной советником Буша по вопросам безопасности Стивеном Хедли в Американском институте мира. Последний раз подобный документ, не имеющий силы закона, однако, являющийся одной из главных деклараций целей администрации США, публиковался в 2002-ом году.

Тогда в нём впервые были сформулированы задачи, определяющие внешнюю политику Белого Дома при Джордже Буше. Борьба с международным терроризмом, в основном, представленным исламским экстремизмом, кара для недостойных стран, выражающих сомнения в руководящей роли Вашингтона, и посильное распространение демократии по планете стали приоритетными и обеспечивались мощью американской армии.

Все эти сюжеты сохранены и в новой Доктрине. Другое дело, что суровые жизненные реалии их слегка подкорректировали. Скажем, война в Ираке убедила, что, несмотря на свою несомненную силу и высокоточные вооружения, Америка неспособна в одиночку решить все проблемы. Как следствие, теперь в новую Доктрину включены слова о потребности Вашингтона в помощи со стороны союзников.

В новом документе страны мира очень чётко разделены на две группы. К первой, к радости Джорджа Буша, может быть отнесёно большинство государств. Попавшие сюда страны вполне демократичны, поэтому и не выражают сомнений в величии Америки. Впрочем, логику американской внешней политики иногда понять очень трудно. Возможно, совсем наоборот, чтобы попасть в сообщество демократических государств, необходимо не возражать против руководящей роли США.

К другой группе, по мнению Госдепартамента и Белого Дома, относятся мрачные тирании, где бесправное население томится в неволе, завися от произвола всесильных диктаторов. Это Сирия, Куба, Мьянма, КНДР, Иран, Зимбабве и Белоруссия. На первый взгляд, странно, что этот список так невелик. Однако при ближайшем рассмотрении всё объясняется достаточно просто. Все эти государства стратегически важны для Америки, а их правители никак не хотят слушаться приказов из Вашингтона.

С этой точки зрения, становится понятно, чем прогневила Россия авторов Доктрины. Если в предыдущем варианте документа о нашей стране речь идёт в общем в положительных тонах, то новая редакция содержит обеспокоенность позицией России, склонной к непослушанию и отстаиванию своих национальных интересов.

В целом, повторим, новая Доктрина национальной безопасности развивает сюжеты старой. Например, Америка оставляет за собой право расправляться с любой страной, в которой она почувствует угрозу. Называется это превентивными ударами.

В качестве главной угрозы определён Иран. Официально: потому что там не хватает демократии. Реально: из-за того, что богатое нефтью государство проводит независимый внешнеполитический курс. По-прежнему в Доктрине много действительно забавных мест, вроде утверждения, что происходящее сегодня в Ираке и есть настоящая демократия.

Итак, вероятно, ряд внешнеполитических неудач так ничему не научил американских дипломатов, они вновь пытаются сохранять хорошую мину при плохой игре, обещая своему народу в будущем новые "успехи". Остаётся подождать, как на это отреагируют американцы. В этом году в США пройдут парламентские выборы, да и второй президентский срок Джорджа Буша не бесконечен. Следующий американский президент создаст свою Доктрину национальной безопасности, а до тех пор будет действовать представленная накануне.