Николай Ковалев: Гаагский трибунал дискредитировал сам себя

Смерть Слободана Милошевича до сих пор вызывает много вопросов. Югославский президент скончался в тюрьме Гаагского трибунала от инфаркта миокарда 11 марта. Однако причины, вызвавшие сердечный приступ, до сих пор обсуждаются.

Группа независимых российских экспертов уже обследовала тело Милошевича, но пока никаких заявлений сделано не было. Основной вопрос, который волновал российских врачей в Гааге – почему находящемуся в тяжелом состоянии пациенту не была оказана специализированная помощь. По мнению специалистов из России, голландские медики допустили грубейшую ошибку, которая привела к смерти подсудимого.

Смерть Милошевича оставила много вопросов неразрешенными и вызвала много споров. Один вопрос касается тела Слободана Милошевича. Дело в том, что он не оставил завещания, и родственники спорят о месте захоронения Милошевича. География захоронения распространяется на Россию и территорию бывшей Югославии. Однако информации о дате и месте захоронения пока нет.

В России смерть Милошевича вызвала бурную реакцию. Для депутатов Госдумы РФ кончина бывшего югославского президента стала поводом для предъявления претензий к Гаагскому трибуналу. Госдума РФ в среду поднимет вопрос о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии. Об этом говорится в проекте заявления палаты "В связи со смертью бывшего президента Союзной Республики Югославия Милошевича", который будет рассмотрен депутатами в ходе пленарного заседания.

Смерь Милошевича и решение Госдумы поставить под вопрос дальнейшую целесообразность существования Гаагского трибунала корреспонденту NewsInfo прокомментировал председатель комитета по делам ветеранов, бывший директор ФСБ России Николай Ковалев.

"Совершенно очевидно, что Гаагский трибунал дискредитировал сам себя. Смерть Слободана Милошевича и других заключенных, которые скончались в Гааге, не дождавшись решения суда, показала, что этот институт в нынешнем виде не должен существовать", - заявил Ковалев.

Для многих осталось загадкой, почему Милошевича, который жаловался на здоровье, суд в Гааге не отправил на лечение.

"Меня потрясли слова Карлы дель Понте (главный прокурор Международного трибунала для бывшей Югославии – ред.), которая на вопрос "Не сожалеете ли вы о том, что Милошевич мог жить, если бы его отправили в Москву на обследование?" ответила, что нисколько не сожалеет о принятом решении. "Это было решение суда, и оно было верным". Такие заявления выходят за рамки общечеловеческих восприятий", - сичтает Ковалев.

Такое отношение к своим подсудимым не может не вызывать негативных реакций. Депутаты Госдумы возмущены этими заявлениями и готовы поставить вопрос о дальнейшем существовании Гаагского трибунала.

"Я осознанно буду голосовать за принятие постановления о прекращении деятельности Гаагского суда. Что касается института международного суда в целом, то само его существование нелогично. В мире множество государств, в каждом свои законы и свои уголовные кодексы, и подводить все действия под одну черту неверно. Такая система будет обречена на провал", - считает Николай Ковалев.

Председатель комитета по делам ветеранов считает, что Гаагский трибунал – своеобразный тупик развития международной юриспруденции. Такой суд никогда не будет беспристрастным, всегда будут страны, чьи интересы будут приоритетны. Однако в современном мире действует политика двойных стандартов, а значит, институт международных судов будет пользоваться спросом.

В независимости от того, примут ли депутаты постановление, Гаагский трибунал вряд ли прекратит свое существование. Заявления Карлы дель Понте свидетельствуют о том, что для Гаагского суда Милошевич был всего лишь обычным подсудимым. Смерть одного из подозреваемых никак не отразится на дальнейшей судьбе этой инстанции.

Иван Котарыгин