Замкнутый круг кровопролития - 28 октября 2005 г.

В среду в самом центре Хадера взорвал себя террорист-смертник. Пять израильтян были убиты, более трёх десятков ранены. Ответственность за случившееся взял на себя "Исламский Джихад", представители которого объявили, что это была акция возмездия за недавние убийство израильским спецназом одного из руководителей этой группировки на Западном берегу реки Иордан.

Израильские власти также не замедлили с ответом, продолжив череду кровопролитий, длящуюся на Ближнем Востоке уже нескольких десятилетий. В частности, как сообщает РИА "Новости", перед встречей с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым израильский премьер Шарон заявил: "К сожалению, палестинская администрация не предприняла никаких серьезных шагов для противодействия терроризму. Мы же ни при каких обстоятельствах не приемлем продолжения терроризма. Поэтому наши действия будут носить масштабный и непрекращающийся характер, пока продолжается террор".

Израильская авиация уже атаковала различные районы сектора Газа. По данным израильской газеты "Гаарец", в ближайшее время начнётся и более масштабная антитеррористическая операция как на севере Газа, так и на Западном берегу реки Иордан. По всей видимости, туда даже будет введена бронетехника.

Не приходится сомневаться, что эти действия Израиля послужат для палестинских боевиков очередным стимулом для продолжения атак. Круг насилия вновь замкнётся.

На протяжении всей истории существования израильского государства политики, учённые, общественные деятели не только региона, но и мира продолжают спорить, в чём может заключаться решение проблемы. Похоже, несмотря на жесткость, если не сказать жестокость такой формулировки, можно сказать, что конфликт прекратит только полная победа одной из сторон.

В частности, эту позицию разделил известный израильский политик Авраам Шмулевич, прокомментировавший для нашего сайта суть арабо-израильского противостояния. Другое дело, что говорить о полной победе одной из сторон пока не приходится. Да и неясно, какая это может быть победа. Вряд ли речь в данном случае может вестись о полном уничтожении одной из конфликтующих сторон.

На первый взгляд, исторически в конфликте преимущественной позиции обладает Израиль. По крайней мере, как известно, все военные столкновения были им выиграны. Однако Палестина по-прежнему обладает, как минимум, молчаливой поддержкой всего арабского Востока, Ирана, других мусульманских стран и даже симпатией многих европейцев.

В такой ситуация первым шагом на пути урегулирования конфликта станет, вероятно, осознание международным сообществом непримиримости палестино-израильских противоречий. Далее уже можно будет осуществлять политику жёсткого размежевания сторон, в пользу которого среди прочих высказывается и нынешний израильский премьер Шарон.

Например, если Израиль покинул Газу, то палестинские власти обязаны навести там полный контроль. Этого не произошло: Израиль обстреливается с территории сектора. В таких условиях Тель-Авив имеет все основания защищать своих граждан. При необходимости – с помощью военной силы. На Ближнем Востоке уже давно нельзя принимать решения с точки зрения их компромиссности, возможности удовлетворить всех.

Нечто похожее было в Европе после Второй мировой войны. Стало ясно, интересы всех удовлетворить невозможно. Иначе в результате получившейся этнической чересполосицы, которая сложилась в Старом Свете после Первой мировой, сохранится потенциал для новой войны. Шестьдесят лет назад в худшем положении оказались немцы, многие из которых были вынуждены переселиться с исторически обжитых земель, стать беженцами. Однако в итоге удалось избежать больших проблем. Похоже, сейчас на Ближнем Востоке также настало время непопулярных решений, иначе масштабы кровопролития могут и дальше нарастать в геометрической прогрессии.

Николай Пахомов