В ООН стало больше тем для споров

Чтобы лучше понять интригу вокруг убийства Харири, надо ясно осознавать, как минимум, две вещи. Во-первых, очевидно, что авторитарный сирийский режим действительно причастен ко многим нелицеприятным происшествиям на Ближнем Востоке. Во-вторых, с другой стороны, развитые страны Запада во главе с США являются противниками Дамаска в регионе. Прежде всего, из-за того, что во многом знаковая фигура президента Асада является хорошей мишенью для творцов американской внешней политики в провозглашённой Белым домом кампании демократизации Ближнего Востока, осуществляемой пока крайне неудачно. Печальный опыт Ирака свидетельствует, что США готовы вести эту кампанию даже военными средствами, поэтому нынешнее давление на Сирию – это явно не предел.

В ночь со вторника на среду Франция и США при серьёзной поддержке Великобритании внесли на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции, которая должна поспособствовать окончательному расследованию убийства Харири. На самом деле задачи, решаемые этим проектом, очевидны. В тексте резолюции содержится ряд положений, которые очевидно не могут быть приняты Дамаском.

Например, речь идёт о необходимости для Сирии в кратчайшие сроки задерживать всех, кто обвиняется или будет обвинён в убийстве Харири, также международные следователи смогут допрашивать граждан Сирии в любом уголке мира без присутствия официальных сирийских представителей. Очевидно, что такие требования даже по своим формулировкам мало приемлемы для гордого восточного менталитета. Зная это, не стоит удивляться, что резолюция содержит и возможность введения санкций против Дамаска.

Не успели пятнадцать членов Совбеза толком ознакомиться с копиями текста резолюции, как Джордж Буш, выступая на базе Боллинг, уже потребовал от Сирии выполнения нынешних требований, а заодно и припомнил Дамаску старые обвинения в поддержке терроризма в Палестине и Ираке.

Впрочем, надо отдать должное и сирийскому руководству. Быстро разобравшись в ситуации, там приняли решение обратиться за поддержкой к сильным акторам мировой политики, способным заступиться за Сирию и в Совбезе.

Неудивительно, что сирийский лидер Башар Асад позвонил в Москву. Сирия и Россия – давние партнёры по широкому спектру направлений. В этом ряду особо выделяется исключительно выгодное для обеих сторон сотрудничество в сфере ВПК. По данным агентства Рейтер, Владимир Путин заверил сирийского коллегу, что Россия не допустит драконовских мер против Сирии. По крайней мере, до тех пор, пока вина сирийских официальных лиц в убийстве Харири будет доказана весьма основательно. (Пока доклад следователей под руководством немецкого детектива Мехлиса несколько напоминает тенденциозное обвинение времён "холодной войны").

По всей видимости, Россия сверила свою позицию и с другим постоянным членом Совбеза, обладающим правом вето, - Китаем. Думается, что Пекин также абсолютно не склонен поддерживать нынешнюю антисирийскую кампанию хотя бы потому, что она начата Вашингтоном и речь идёт о демократизации, на разговоры о которой в рамках ООН у руководства КНР давно известная аллергия.

Другими словами, несмотря на пессимистические оценки некоторых экспертов, говорящих о первых, дипломатических "выстрелах" новой войны на Ближнем Востоке, представляется, что кампания против Сирии, затеянная США при поддержке европейцев, не даст никаких конкретных результатов, хотя и способна обеспечить ООН материалом для дискуссий на несколько месяцев вперёд.