Экспансия Казахстана в Россию: голь на выдумки хитра
Так, Путин встречается с Назарбаевым гораздо чаще, чем с другими коллегами. Только в последние месяцы: 8 апреля, 17 мая, 2 июня, 6 июля, 27 августа. 6-7 октября — новая встреча.
На прошлой неделе Михаил Фрадков назначил советником министра финансов экс-президента "Номос-банка" Игоря Финогенова. В этой должности банкир займется созданием Евразийского банка развития, в капитал которого Россия внесет 1 млрд. долларов, а Казахстан —500 млн. долларов.
С другой стороны, наращивают свое влияние в стране недалекие от Кремля "Роснефть" и "Лукойл". Вице-президент последнего Леонид Федун, например, заявил о вероятном выкупе "Лукойлом" 50-процентной доли в СП "Тургай Петролеум". "Лукойл" и так обладает 50% этого СП, но получил опцион на оставшийся пакет после того, как китайская CNPC купила второго акционера "Тургай Петролеум" — компанию PetroKazakhstan.
Если все-таки российский президент сочтет необходимым сохранить личную власть, а его в этом будут убеждать, то, как пишет журнал, "казахский вариант" может оказаться наиболее приемлемым. Говорят, Нурсултан Назарбаев уже согласен на должность вице-президента.
По мнению Андрея Грозина, заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, реализация подобного сценария проблематична.
"Конечно, ничего невозможного не бывает. Тем более в такой тонкой сфере, как взаимодействие двух государств, связанных очень большим количеством разных объективно существующих, субъективно существующих связей.
Мне кажется, то объяснение, которое дает данная публикация о том, что якобы президент Назарбаев чрезвычайно заинтересован в подобном гипотетическом объединении, несколько преувеличено.
Дело в том, что ситуация в Казахстане развивается достаточно стабильно. Нет такого внешнего давления, которому подвергается нынешнее руководство Белоруссии.
Да, существуют определенные проблемы, которые могут обостриться в перспективе, связаны эти проблемы будут, в первую очередь с вопросом преемственности власти. Но в целом, на мой взгляд, Казахстан развивается сейчас достаточно без проблем. Внутри элит пока наблюдается определенный консенсус и определенная консолидация. Внешнее давление отсутствует. А думать, что Назарбаев является поклонником таких различных интегративных инициатив, что возьмет и своими руками передаст Кремлю контроль над таким богатым в ресурсном плане государством, как Казахстан, на мой взгляд, несколько наивно", - отметил эксперт в разговоре с корреспондентом NewsInfo.
"Если этого не произошло с Белоруссией, то почему подобного рода проект может быть применен к Казахстану, я, например, не вижу тут никакой логики.
Вся та стабильность, которая сейчас существует в Казахстане, вся та вертикаль власти, которая там построена задолго до того, как ее начали строить в России, смотрится внешне достаточно прочно. Хотя конечно, преувеличивать запас прочности тоже не стоит.
Не для кого не секрет, что многие независимые эксперты в Казахстане испытывают определенные сомнения по поводу того, насколько вообще эффективно и долго может существовать та система, которая сейчас сложилась в Казахстане. И повторюсь еще раз, основные проблемы у нынешнего руководства Казахстана, на мой взгляд, возникнут не в декабре текущего года, когда состоятся текущие президентские выборы - вряд ли может вызвать сомнение, что на этих выборах победит и с большим отрывом Нурсултан Назарбаев.
Большие проблемы появятся в силу, скажем так, объективных причин, когда Назарбаеву придется передавать власть некоему новому преемнику. И именно в этот момент могут произойти разные форс-мажорные обстоятельства. Может обостриться "внутриэлитная" борьба, насколько я могу судить, в республике уже сейчас сложилась как минимум шесть крупных "плановоэлитных" групп, которые заняты не только получением материально-экономической выгоды, но и активно участвуют в политической жизни страны", - заключил господин Грозин в интервью NewsInfo.
Ирина Кезик
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
