Материнское молоко терроризма – международное паблисити
"Бренд "международный терроризм" сейчас очень раскручен", - говорит эксперт Международной контртеррористической ассоциации Олег Нечипоренко. "Поэтому когда появляются некие люди, называющие себя "террологами", мне хочется отправить их к книжной полке, чтобы они поняли - слово терра отличается от слова террор, - рассуждает эксперт. - И, как я считаю, основа мирового терроризма, материнское молоко этого зла – международное паблисити".
Более конкретно ставит задачу заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев, который не совсем согласен со своим коллегой из Международной контртеррористической ассоциации. "И с терроризмом, и с организованной преступностью бороться необходимо, но если преступность можно искоренить, то терроризм - практически невозможно, если не устранить причины – это процесс практически бесконечный".
Павел Золотарев называет три таких причины: во-первых, он имеет ввиду глобализацию, во-вторых, социально-экономические факторы, а в-третьих, связь экстремистов с другими международными организациями. По его мнению, если процесс глобализации трудно обратимый, то решить экономический вопрос вполне по силам каждому конкретному государству. В первую очередь, Золотарев приводит в пример Чечню: "Чтобы победить экстремизм в Чечне, нужно, чтобы люди работали, были заняты, - говорит эксперт. - Государство не должно держать свои деньги в Стабфонде, а должно вложиться в этот регион, как делал Советский Союз".
Между тем, президент Института стратегических оценок Александр Коновалов настаивает, что терроризм не явление, а всего лишь метод политической борьбы. "Сегодня международный терроризм – сопровождение процесса глобализации", - соглашается с Золотаревым Александр Коновалов.
"Это следствие окончания холодной войны, которой до этого был занят весь мир, - поясняет Александр Семенович, - когда исчез оплот, назовем наш режим коммунизмом, а победила демократическая система, место Союза заняла новая сила, которая пытается установить "глобальный ислам". Причем, как рассуждает Александр Коновалов, понятие "глобального ислама" так же в корне отличается от самого понятия религии.
"Это не религия, а идеология, это война, которая ведется на уничтожение, ведь они (те, кто воюет) убеждены – мир несправедлив, и они думают, что знают, как его сделать правильным, и остановить их нечем", - говорит президент Института стратегических оценок.
По его словам, террористы бьют по психологии общества, давая понять – никто не защищен. У них нет привычного оружия – бомбы, пистолета; их оружие – современные технологии, например самолет, который весит сотни тонн. И такого оружия масса, а обыкновенное оружие в такой войне неэффективно. "Ведь нет рейхстага, на который можно было бы повесить красный флаг и сказать – дошли! - говорит Александр Коновалов. - Фактически у них даже нет лидера, убив которого можно было бы внести диссонанс в их войну, они объединены одним – идеей".
Президент Института стратегических оценок так же выдвигает свою систему борьбы с терроризмом, всего четыре пункта: сжатие пространства террористических анклавов; банкротство терроризма, аннулирование их счетов; формирование нового поколения войск – спецдевизионов, силы для проведения спецопераций; борьба за мысли мусульман, нужна контридеология. "Главной составляющей на данный момент являются источники финансирования, например, когда в Америке после 11 сентября стали разбирать схемы, кто дал террористам деньги, выяснилось, что их спонсировала компания по производству конфет и меда, эти сладкоежки!" - говорит Александр Коновалов.
Эксперт Международной контртеррористической ассоциации Олег Нечипоренко к тому же уверен, что здесь необходима работа опытных людей, по его словам, "каждый теракт – творческий процесс". Он разделяет боевиков на три группы: людей мысли, людей эмоции и людей действия, которые все вместе образуют тот самый "патрон международного терроризма".
Возвращаясь к вопросу "Как же бороться с международным терроризмом?", Золотарев отмечает, что вопрос не подразумевает быстрого и полного ответа. Однако пути намечены. "Мы сами его вырастили, - говорит Павел Золотарев, - ведь раньше Усама бен Ладен был простым бизнесменом, а потом его завербовали Штаты создавать отряды, чтобы резать русских в Афгане".
Некоторые предлагают бороться с терроризмом их же методами, но, как считает Александр Коновалов, это неприемлемо. "Нельзя опускаться на их уровень, на ступень вниз. Казалось бы, отменим ряд законов, и будет проще, но эта война не должна превращать нас в животных, кстати, именно этого они и добиваются", - считает президент Института стратегических оценок. "Узкая идеология, узкие задачи, они организованы по принципу наркотраффика, мы не сможем адекватно с ними бороться", - считает Коновалов. Но бороться мы можем, и победить мы должны, цивилизация победит, сходятся во мнении все эксперты.
Илья Гращенков
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
