Французский референдум провалился из-за американцев

Французы слишком интеллектуальны, а ситуация с новой европейской хартией слишком деликатна, чтобы укладывать ее в прокрустово ложе привычных нам "разборок". (Тогда можно предположить, что, настояв на плебисците, господин Ширак элегантно вытолкал на улицу своего непоследовательного премьера господина Рафарена).

На вопрос "почему" тоже можно ответить по-разному. Наши политики отвечают с патриотических позиций: потому что без России и т.д. и т.п. Но наиболее серьезные эксперты отмечают, что общеевропейская Конституция, если и касается России, то, мягко говоря, не сильно.

Да, пошатнулись позиции лояльного к Москве президента Ширака, но он-то в своем кресле усидит до 2007 года (а у нас конец света назначен на 2008 год).

Многочисленные точки зрения западных аналитиков уводят ответ в разные стороны. Здесь и расширение ЕС, и "польский водопроводчик Петр", то есть гастарбайтеры из Восточной Европы, и приглашение Турции, как последняя капля, переполнившая чашу терпения французов. Всего понемногу.

Однако, подходя вплотную к логическому выводу из всего вышеназванного, обозреватели как-то стыдливо замолкают и не заканчивают умозаключение очевидным.

Последнее состоит в том, что референдум по поводу общей европейской Конституции, равно как и привлекательность проекта "Соединенные Штаты Европы", завалили Соединенные Штаты Америки.

Еще точнее – политика нынешней американской администрации, так называемая "доктрина Буша".

"Антитеррористическая " (в основном в поисках нефти) и "революционная" (в стремлении трансформации неугодных режимов тоже, в основном, с богатой сырьевой базой) составляющие этой доктрины лишили покоя тихий общеевропейский дом с его общечеловеческими ценностями.

Одна из главных состояла в том, что традиционное представления о нем были напрямую связаны с французско-немецким лидерством в Большой Европе, все более ощущавшей свое единство.

"Доктрина Буша" с грацией слона в посудной лавке далеко не элегантной иракской операцией сломала это единство и саму Большую Европу, поделив ее на Старую, где продолжала править традиция, и Новую, состоящую из восточно-европейских прозелитов "дяди Сэма".

Во Франции отнюдь не забыли это унижение, вызвавшее неподдельный гнев Ж. Ширака, давшего тогда отповедь рвущимся услужить Вашингтону полякам.

"Польша упустила прекрасную возможность промолчать" – определил тогда раз и навсегда европейский расклад французский президент.

Но это еще не все. Кипучая антитеррористическая деятельность господина Буша дополнилась планетарным мессианством.

Череда поощряемых США революций создала в Европе весьма забавную ситуацию.

И первая: (конец 80-х-начало 90-х годов), и вторая (настоящее время) волна подогретых Вашингтоном революционеров встает в очередь не за американским супом, а к европейской раздаче.

То есть Штаты тратятся на пропаганду и революционные технологии, а потом приводят обретших свободу "сирых и обиженных" к старушке-Европе – корми!

Замечательное разделение труда: США заваривают кашу, Европа расхлебывает, принимая все новых и новых, стремящихся к свету истинной демократии новобранцев то в НАТО (это еще куда ни шло), то в ЕС.

Пока это были старые европейские нации типа чехов и венгров, Европа еще терпела. Но потом к европейскому котлу подтолкнули турок (необходимых для эффективного проведения военной операции в Ираке), затем грузин, потом украинцев... Кто следующий?

Конечно, ценности общечеловеческие, но европейцы умеют считать деньги.

И совершенно, видимо, не хотят оплачивать из своего кармана последствия замечательных революций, которые так любит президент Буш.

Потому что свобода свободой, а миграция, демпинг, удорожание жизни – это стоит им денег.

Вот именно поэтому мудрая американская пресса интерпретировала провал французского референдума как "восстание в Европе", но лукаво замолчала истинную роль Америки в этом прискорбном для европейцев событии.

Европа, впрочем, сама влезла в эту американскую ловушку, соблазнившись в свое время Балканами. Теперь остается платить и платить.

К.ф.н. С.Бубнов