Правый угол безразмерного центра

Как обычно, когда на всеобщее обозрение в России выталкивается очередная конструкция политтехнологов, в строгой последовательности возникают чувства удивления, неловкости и недоумения.

А сейчас ситуация такова, что не за горами и негодование.

Удивления, впрочем, меньше всего – то, что дела "Единой России" идут все хуже понятно и без резких движений ее фигурантов.

Неловкость, в общем-то, тоже ситуацию с этой партией сопровождает изначально. На пресс-конференции партийные товарищи подтвердили, что в политической и, паче того, законодательной сферах страны доминирует некая сила без идеологии. Стало быть, без внятных политических ориентиров, с одним ритуалом: поклонение кремлевским башням.

Недоумение по поводу того, как подобное всеядное существо "заползло" в парламентские лидеры, давно сменилось чувством усталой безысходности. Даже в развивающемся рыночном обществе политика является обычной разновидностью бизнеса с достаточно высоким коэффициентом конвертации принимаемых решений.

Беда в том, что аудиторию продолжают держать за дураков и при явном ухудшении ситуации пытаются "двоиться" и "троиться" в глазах населения, которому и без них тошно. При этом изнутри партийного организма доносятся внутриутробные чревовещания о скором появлении "левого крыла", которое возглавит второй радетель за беды народные, специалист по национальным праздникам г-н Исаев.

Правые ехидно окрестили процесс "крылообразования" у единоросов мичуринским опытом. Левые усмотрели в этом процессе просто подготовку к выборам.

Добавить к этому можно следующее. Демократические контенты группы Плигина свидетельствуют о том, что устав дожидаться естественного появления либеральной партии в стране, власть решила вывести ее искусственным путем. "Я его слепила из того, что было".

Вот на такие опыты и пригождаются товарищи без идеологии, но со здоровыми прагматичными инстинктами.

Из "Единой России" в ее нынешнем виде можно делать все что угодно, хоть "партию полета на Марс". Хоть левую, хоть правую, хоть право-левую.

Абсолютная безразмерность российского политического центризма (помните, что говорил классик о "презренной партии середины") позволяет нашим специалистам по социальной мимикрии быть одновременно и либералами, и консерваторами, и патриотами, и демократами, и за прогресс, и за народ, и вообще, за все хорошее. Не партия, а тост за столом.

Ситуация в стране, к сожалению, от этого не становится лучше. Наоборот, она усложняется. И единоросы даже в своей сытой дреме понимают, что дымом тянет все сильнее. Вот и пытаются поотчетливее выкрасить свои бока, чтобы повернуться к аудитории тем из них (или "крылом"), которое подходит ситуации. Г-н Макаров прав про зоологию: медведь с крыльями – это уже не ботаника. Больше всего это напоминает другое существо, меняющее цвет в зависимости от поверхности, по которой оно ползет.

В этом смысле грядущее создание "левого крыла", видимо, рассчитано на социальные темы и красно-оранжевые поверхности.

Стремление опередить безнадежно буксующую компанию Каспарова-Рыжкова и дисциплинировать заблудившегося в трех красных соснах Рогозина понятно, но положение дел не меняет.

Нынешние кульбиты "Единой России" свидетельствуют о том, что наряду с деформацией правого и левого флангов российской политики, наконец "хрустнуло" и в центре.

Деление "Единой России" на крылья – прямое подтверждение этому, так как любое усложнение системы есть признак кризиса.

Подбор губернаторов для президиума (новгородский Прусак и тверской Зеленин) содержит саркастический намек на то, что выход из кризиса видится партийным товарищам все в том же проверенном "северо-западном" направлении.

В заключение хочется воспользоваться правильными словами одного из лидеров единоросов г-на Богомолова о том, что "мелкие партии заводят избирателей в тупик".

Крупная партия "Единая Россия" в прямом соответствии с этой методологией завела всех в тупик крупный.

К.ф.н. С. Бубнов