Евдокимов поставил алтайских "крикунов" на место

Напомним, что очередная сессия Алтайского краевого совета народных депутатов, которая состоялась 25 февраля, оставила очень неприятный осадок у Михаила Евдокимова. Двухчасовая беседа губернатора и депутатов была выдержана в резких тонах. Алтайский ЗакС даже проголосовал за вынесение вотума недоверия Евдокимову, но в итоге дал месяц сроку на "исправление ошибок". Одним из главных обвинений в адрес руководителя региона стала якобы проваленная подготовка к посевной.

Сейчас готовность тракторов к началу весенне-полевых работ в хозяйствах края составляет 69 %. Готовность грузовых автомобилей – 71%, сеялок – 61%, культиваторов – 65%. Это выше уровня прошлого года на 3-4%.

Хорошими темпами ведётся ремонт техники в Табунском, Немецком, Петропавловском, Косихинском и Локтевском районах. Готовность тракторов там составляет в среднем 82-94%. В отстающих районах Главное сельхозуправление администрации края успешно выправляет создавшееся положение. Так что алтайским парламентариям придраться не к чему.

"На самом деле причина такого недовольства депутатов не имеет никакого отношения к посевной, - считает директор Института региональных проблем Максим Дианов, - Практически у любого губернатора самые яростные враги сидят в законодательном собрании региона. Так что выразить своё недовольство Евдокимову, для ЗакСа это святое дело. Возможно, ходоки уже бегают в Москву. Финансово-экономические группы местного уровня пытаются донести до администрации президента, что существует определённое недовольство руководителем Алтайского края, что Евдокимов "не держит" регион. Недовольство было и в отношении предыдущего губернатора Александра Сурикова, у которого Евдокимов выиграл выборы".

По словам Дианова, региональные элиты и депутаты ЗакСа "все дружили против Сурикова" и хотели его смещения. О том, кто придёт после Сурикова, особо не задумывались. Но с приходом Евдокимова региональные элиты достаточно быстро поняли, что новый губернатор ещё хуже, потому что на него они не имеют вообще никакого влияния.

"Да, Суриков был жёстким и не со всем соглашался, но с ним можно было о чём-то договариваться, - объясняет Максим Дианов, - С Евдокимовым это невозможно. При той системе, которую он строит, вообще не понятно, к кому нужно обращаться, чтобы решить вопрос. То ли к самому Евдокимову, то ли к его первому заму, то ли к людям, которые вообще не в администрации. А при такой "непонятке" очень быстро возникает недовольство действующей властью. В то же время все боятся звать обратно Сурикова".

Выхода из этой ситуации пока не видно. Администрация президента не демонстрирует никаких намерений менять власть в регионе, отстранив Михаила Евдокимова от занимаемой должности. В то же время и депутаты ЗакСа не намерены успокаиваться. Достижений Евдокимова в аграрной сфере они явно не признают. Эксперты считают, новому губернатору рано или поздно придётся договариваться с местными элитами, мнение которых в большинстве своём и выражают депутаты ЗакСа. Иначе перманентный конфликт между губернатором и региональным парламентом может серьёзно навредить краю.

Светлана Лыжина