Политические итоги недели: сезон охоты на руководство

В отличие от мира христианского проблему воздаяния в Азии не отдают полностью в руки Божьи. Киргизский парламент долго решал, что делать: просто принимать отречение, либо лишить г-на Акаева льгот, привилегий и иммунитета, или добавить ко всему еще и импичмент? В принципе, не так уж и важно.

Призрак, некогда бродивший по Европе, ныне мутировал, идеологически подорвался и кормится чем попало. Тем не менее, свое главное дело он продолжает. Разносит по постсоветскому пространству теперь уже не коммунистический, но еще революционный вирус.

Прошедшая неделя в самых общих чертах позволила уяснить, как с этими инфекциями собирается бороться постсоветская руководящая элита.

1. "Сообща".

Наш президент встретился в Сочи с президентом белорусским. Гладили собаку, говорили о газе и "Газпроме", о союзном государстве и общей валюте. Веселья не было. Было похоже на встречу недолюбливающих друг друга родственников у фамильного склепа, именуемого СНГ. Повестка скрытая абсолютно понятна – не объединимся, слопают нас поодиночке.

В ряду этих же соображений проходил интеграционный форум по формированию Единого экономического пространства Белоруссии, Казахстана, России и Украины. Собрались, чтобы в очередной раз убедиться в особой позиции Киева, который то ли этого не хочет совсем, то ли время тянет, то ли еще чего. Сколько еще после триумфального визита В. Ющенко в США Украина будет наслаждаться своим бенефисом пока не поймет, что денег ей на Западе все равно не дадут, не знает никто.

2. "При помощи силы".

Не буду пересказывать опровержения военного министра С. Иванова о том, что учения сил ОДКБ "Рубеж-2005" не были отработкой подавления революции в регионе. (Не из экономии времени, а из уважения к аудитории). В ином качестве эти учения особенно не нужны.

Позволю себе напомнить, что терроризм – который пугали учениями – это революционная практика политически мотивированных групп, использующих беспрецедентно жестокие и психологически безотказные методы борьбы.

Уже то подтверждает "антиреволюционную" подоплеку мероприятия, что таджикский президент г-н Рахмонов, у которого выборы в 2006 году, после учений помчался в Москву за подтверждением содействия России в военной области. И с уверениями, что в ближайшее время выставит вон все западные неправительственные фонды, как "инструкторов цветных революций".

3. Отсюда третий пункт: "При помощи усиления изоляционизма".

То же самое с этими инкубаторами подлинной демократии под флагом "Фридом Хаус" или соросовских структур собирается сделать коллега И. Каримов в Узбекистане. Такая же работа без излишней афишизации проводится в последнем оплоте центрально-азиатской демократии – Казахстане.

При этом Нурсултан Абишевич обиделся на Москву, где принимали лидеров казахстанской оппозиции. Точь-в-точь, как их киргизских коллег перед "тюльпановым" походом на Бишкек.

В самой России революционный вирус тоже дает локальные обострения. За отставку башкирского лидера М. Рахимова представители оппозиции республики приехали митинговать аж в Москву на Лубянку.

Любопытная выходит история: и у нас начинают прозревать, что при помощи "света свободы и демократии" можно не плохо отрегулировать кое-где безвыходные ситуации. Типа: "нам то чего, народ не хочет".

Еще народ "не хочет" М. Зязикова в Ингушетии, А. Дзасохова в Северной Осетии, К. Илюмжинова в Калмыкии – далее по списку.

Уныло пробираются в Кремль с заявлениями "с просьбой подтвердить" подвешенные губернаторы. Принимают не всех.

Несколько озадачивает руководство. О правительстве и его трепетной весенней рефлексии мы уже писали. Там все время кто-то с кем-то за что-то борется внутри, двигают миллиарды, подсчитывают убежавшие капиталы и капиталы оставшиеся. Хотелось бы пожелать в окно выглянуть, пока не поздно, и заняться теми, кто не на миллионы, а на рубли живет. Пока последние по примеру их постсоветских собратьев не взялись за наших "бухгалтеров".

Политики тоже скучать не дают. К примеру, все говорят, что, наконец, у нас власть при достойном рейтинге, что экономика растет худо-бедно, что денег нефтяных много, а идей хороших и того больше. А тут выходит глава президентской администрации и тоже говорит: все хорошо, но страна может в любой момент развалиться. Что тут скажешь?

Конечно, многое вертится на языке. Во-первых, значит, видимо, не только не все хорошо, а все нехорошо. Во-вторых, это вы к чему клоните?

Создание состояния угрозы в большой политике имеет, как правило, определенную цель и предсказуемые последствия. Когда власть что-то хочет сказать, а пока стесняется. Будем ждать, хотя – к гадалке не ходи – чего ей хочется, уже понятно.

Остается ответить, что никакой директивной общественной консолидации в нынешней России просто не получится. Больно доходы разные. И льготы. Поэтому нам и прописывают пока в профилактических целях чувство опасности.

Потому что пугать всегда легче, чем думать.

К.ф.н. С. Бубнов.