Путин и Буш: не в саммите дело

Жесточайшая антироссийская пропагандистская кампания, несколько месяцев "гулявшая" в Америке и Европе, - это беспроигрышная технология "переключения" внимания недовольных европейских союзников на проверенные объекты. То есть на нас с вами. На Россию, на Путина. Строго придерживаясь старого психологического трюка, состоящего в том, что борьба с чужими недостатками есть лучший способ продемонстрировать свои достоинства, на фоне "плохой", "подозрительной" и всегда авторитарной России, американцы пытались реставрировать поблекшее для Парижа и Берлина обаяние американского лидера и его политики.

При этом политика США – именно в силу топорности курса господина Буша – претерпела определенные изменения, адаптированные к европейскому менталитету. А именно: акцент на борьбу с терроризмом слегка, но ощутимо сместился на второй план на фоне общей западной платформы "борьбы за свободу". В этот контекст отлично вписываются не только громогласные американские декларации, но и череда бархатных революций на постсоветском пространстве.

Символика братиславского саммита предельно понятна: двусмысленное восприятие Д.Буша в "старой Европе" попытались сбалансировать в Словакии – "свежем" члене НАТО и сердце "Европы новой".

Перфоманс, где миссионер-Буш явил прозелитам свет настоящий свободы, подготавливался и проводился за счет России, которая "оплатила" его Грузией, Украиной, к которым американским президентом были публично присовокуплены надежды на Молдову и Белоруссию.

На первый взгляд это вопиющее взаимонепонимание, на второй – лицемерие. Но потом понимаешь, что мы просто имеем дело с грамотным ньюсмейкером, умеющим, в отличие от нас, вести пропаганду так, что она приносит дивиденды. Поэтому саммит – всего лишь этап этой кампании, повод сказать то, что хотелось Вашингтону.

По-видимому, миссия Буша в Европе имеет результаты скромные. Социологические исследования свидетельствуют, что, например, число доверяющих В.Путину немцев гораздо больше, чем тот же показатель по отношению к Д.Бушу. Большинство словаков считают В.Путина большим демократом, чем Д.Буш. Эта информация и неожиданно примирительный тон крупных американских изданий вплотную к саммиту свидетельствуют о том, что главные проблемы были решены до него.

Одностороннюю и опасную антитеррористическую стезю дополнили "старой доброй" борьбой за свободу. Кто против? Конечно, Европа не против. Да и Россия никуда от этого не денется.

Поэтому, опасные проекты вроде иранского впредь будут дополняться активной "борьбой за свободу" на постсоветском пространстве, для чего В.Путин должен выглядеть в западном общественном мнении "авторитарным" и "отступающим от демократии".

Дискуссия о демократии, навязанная ему на саммите, поставила в неловкое положение обоих президентов, знающих, что это спектакль. Но финал, как полагается, был успешным. Как и ожидалось, организованное искусственное напряжение сменилось в Словакии катарсисом. Во всем остальном это был известный нам старина-Буш, "друг Джордж", который на глаз чувствовал себя в Европе не в своей тарелке

Обсуждались проблемы вступления России в ВТО, были подписаны документы о взаимодействии в энергетической области, договорились о невоенных инспекциях на ядерных объектах друг у друга.

Ничего сенсационного. Кроме неожиданного соглашения, подписанного C.Ивановым и К. Райс о контроле за распространением ПЗРК. Это действительно уникальное представление: американский госсекретарь удовлетворила нашего министра обороны. При помощи отдельного вида вооружений. Чудеса. Но и то хлеб.

К.ф.н С. Бубнов