"Вредные привычки" Горбачева
В.С. Черномырдиным: "Его хоть на попа, хоть в какую другую позу не ставь – все равно толку не будет". Но признаться честно, толк может быть, если власть начнет прислушиваться к мнению граждан. Именно эта посылка была ключевой в интервью М.С. Горбачева, в котором он заявил следующее: "В интересах президента – работать на страну, на граждан. Если же президент станет играть во все эти политические игры – я буду разочарован, и, я думаю, будет разочарован каждый гражданин страны. Независимо от идеологических и политических привязанностей. Пока что главный ресурс, который обеспечил президенту решительную победу, - административный, но я вам скажу: никакой ресурс не срабатывает, если в обществе нет поддержки". Трудно не согласиться с этими словами, но хуже всего, если власть так и не прислушается к мнению человека, который как ни кто другой знает, что такое властвовать и быть вынужденным эту власть отдать. Никто не говорит, что существующие проблемы не надо решать, наоборот, их скорейшее упразднение и есть залог успешного развития государства. Вопрос только в том, как это сделать.
В российском сознании определенно наблюдается всецелая неприязнь к олигархии, однако надо отдавать себе отчет в том, что олигархи могут быть не только в экономике, но и в политике. Если в стране общество и государство существуют отдельно друг от друга, то трудно говорить о возможности какого-либо консенсуса или хотя бы компромисса в их позициях.
Да, несомненно власть имущие делают попытки как-то выстроить отношения с гражданами, например, пытаясь директивно создать "Общественную палату", только общественная палата, рожденная не из недр того самого общества, а кем-то сверху, обречена быть мертворожденной. Другими словами российское население и власть существуют сейчас как два берега одной реки, которые никогда не могут соединиться, и не спасают даже мосты-переправы в виде общественных палат, так как требуется не какой-то "сборно-разборный мост", а нормальный диалог власти и общества. Правда, все последние реформы уже идущего реформирования всего и вся проходят без учета мнения большинства граждан.
Действительно современная демократия уж точно не Новгородско-псковское вече и каждый житель не в состоянии принимать постоянного участия в реальной политике, но это вовсе не значит, что власть не должна учитывать его мнение, причем в вопросах, которые касаются всей общественной системы. Отсюда критические замечания Горбачева в адрес Председателя Думы о нецелесообразности превозносить личность Сталина, который уж точно не прислушивался к точки зрения советских граждан.
С другой стороны, современная демократия уже давно выработала инструмент активного участия населения в политике и, видно, Горбачев, говоря о том, что президенту следует работать на граждан, знает эти механизмы политического управления. Несколько лет назад президент Путин, обращаясь к электорату, поддержавшему его на выборах сказал, что он политик новой формации, политик-менеджер или десайдер, то есть человек напрямую зависящий в своих действиях от мнения общества. Трудно не согласиться с такой грамотной позицией. Однако на деле, как видно, не все так гладко. Свидетельством чему служат все возрастающие акции социального протеста населения, населения которое, как и всегда прежде, осталось не удел в решении своего будущего.
Тем не менее, шанс урегулировать социальную кризогенность есть и как ни странно именно с помощью демократического инструментария. Вряд ли кто-то будет спорить, что вечевая модель была неадекватной для организации управления. Но говоря о проблемах ее применения не стоит ссылаться на многократно возросшее количество населения и трудности с ее применением. Просто надо понимать, что все новое, это хорошо забытое старое и в современном мире существует вполне приемлемая система плебисцитарной, а не олигархическо-репрезентационной демократии, в рамках которой любой граждане может напрямую высказывать свое мнение по каждой из насущных проблем сегодняшнего дня. Мы же после 1993 года уже забыли, что такое плебисцит и референдум. Поэтому сейчас, как никогда следует прислушаться к мнению Горбачева, который и ввел в действие, еще при прежнем советском режиме, полезную для общества "привычку" самостоятельно избирать не только депутатов, но и возможные политические курсы.
Игорь Добровицкий
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
