Все точки над i Владимира Путина

Во – первых поддержать тонус внутренней политики.В 2004 году было много неоднозначных и просто трагических событий. К неоднозначным, можно отнести дискутируемые реформы: медленную административную и быструю социальную, которая вызвала большое общественное недовольство. Кроме того президент Путин коснулся главной интриги момента - покупки “Юганскнефтегаза”, так сказать в стратегическом контексте. В начале 90-х государство сдавало позиции и часто необоснованно, теперь оно такой же рыночный игрок и нет ничего ужасного в том, что какие-то позиции оно забирает обратно. Особенно в стратегических отраслях. Не случайно прозвучало упоминание о формулах приватизации, которые нарушали букву не только сегодняшнего, но и прежнего законодательства.

Во-вторых смысл пресс-конференции Путина был безусловно вызван той антипутинской кампанией, которая развернулась на Западе. В этом смысле президент России технично уклонился от расширения темы критики Запада в ходе визита в Германию. Там он продемонстрировал, чем Россия полезна Западу, а здесь в чем Россия сомневается и чем не довольна. В принципе, это была почти калька с того, что Путин говорил в Нью-Дели, т.е двойные стандарты в политике, выборах, подходах и.т.д.

Пассаж о комсомольском прошлом Квасневского, который транслирует американский подход к Украине, был великолепен. Это напоминание новой Европе о том, что она выглядит просто смешно в стремлении угодить США. Кроме того Путиным, на мой взгляд, было сформулировано важнейшая внешнеполитичекая проблема на сегодня. То, что происходит на Западе ( там сейчас борются разные мнения относительно российского направления) - это что новая попытка изолировать Россию? Собственно говоря, исходя из западного информационного фона, трудно сделать иной вывод. Поэтому перед встречей с Бушем Путин вполне отчетливым маркетинговым приемом также повышает планку своих претензий к Западу. Никто ни с кем ссорится не собирается, но гамбургский счет предполагает уравновесить позиции, а не подставлять другую щеку.

Россия в данном случае не оправдывается, а просто напоминает, что у неё тоже накопилось что сказать. Кстати, намеки президента на то, что неприятности в Чечне тоже связаны со стремлением некоторых сил расшатать оттуда Российскую Федерацию – они тоже из той же серии. Уверен, что информации подобного рода ( об участии Запада в северокавказской дестабилизации) у Кремля более чем достаточно. Но, такой материал обычно не афишируют из высоких соображений. Однако приоткрыть карты, пользуясь подобной пресс-конференцией, всегда полезно, потому что после этого остается больше шансов остаться "другом Владимиром".

Наконец, третье обстоятельство. Высказанное Путиным предостережение против создания перманентных революций на постсоветском пространстве, которые, как он выразился, «подготавливаются где-то в другом месте».

В целом пресс-конференция в Москве наряду с германскими заявлениями и рядом новых акцентов, сделанных во время индийской поездки, презентуют широкому мировому сообществу несколько иную Россию - более жесткую, менее уступчивую и готовую отстаивать свои интересы еще более твердо и , что самое главное, аргументировано.

Путин дал всем понять, что Запад взял неверный тон, и всем будет лучше, если ситуация станет более сбалансированной.

КФН С.Бубнов