Украина на распутье: Россия, Запад или …

Виталий Давиденко: Разделение мира на полюсы есть и от этого никуда не деться. Молодые государства естественно попадают под влияние более крупных игроков, но если Россия ставит вопрос о политическом влиянии на Украину, то Соединенные Штаты – об экономическом влиянии. Довольно разные понятия, не так ли?

Сделаем небольшой экскурс в историю: послевоенный план Маршала. Через капиталовложения Штаты могли, наконец, полностью контролировать Европу, но как видим из истории, этого не случилось. Европа наоборот сама стала влиятельным политическим игроком. Из этого напрашивается вывод: Штатам не нужен контроль, им нужны рынки сбыта. США нужны нормальные деловые партнеры, которые будут вести бизнес, основываясь, в первую очередь, на верховенстве закона. А что касается марионеточных государств, Штатам их хватает уже сейчас и у них серьезно стоит проблема, как от них избавиться. Как показала практика, капиталовложения в такие государства не дают никакой прибыли. Исключением являются энергопоставщики. Но «слава богу» у нас с нефтью совсем туговато.

Что касается России, то она тоже, естественно, борется за рынки. Но по сравнению с США Россия экономически слабое государство. И порой Россия пытается получить политический контроль над данными странами для лоббирования своих экономических интересов. И в этом случае вопрос законности, морали отходит на задний план.

Собственный путь развития для Украины – это, прежде всего, выбор между честными, построенными на верховенстве права экономическими, а со временем и общественными и политическими отношениями и жестким диктатом со стороны политико-олигархических кланов государства, так и не решившего своих социальных проблем, но в то же время претендующего на лидерство в регионе. Я думаю, собственный путь - это выбор в пользу Европейской интеграции и самостоятельного решения, в первую очередь, вопроса отношения к роли закона в государстве.

Newsinfo: Из-за нынешних выборов президента Украины общество раскололось. Украинцы стали чаще упоминать слово патриотизм. В стране обострилось чувство патриотизма?

Виталий Давиденко: Как ни парадоксально это звучит, но именно благодаря президентской кампании и в частности кандидату от власти В. Ф. Януковичу в Украине возродилось чувство патриотизма. Для сплочённости народа вокруг какой-то идеии нужен стимул и именно Янукович стал таким стимулом - боязнь видеть Президентом Украины уголовника, лоббирующего интересы кланов далёких от украинских традиций, использующего популистские лозунги о двойном гражданстве, о втором государственном языке, сделала многих украинцев намного более патриотами, чем они были год тому. Причём, патриотизм закипает не только на Западе, который всегда был подвержен этому, но и в центре, на севере и юге, патриотами стало в большинстве своём русскоязычное население Киева, а это о чём-то да говорит. Естественно, что такой порядок вещей на руку опозиционному кандидату, который за долго до прихода в политику, будучи известным финансистом и банкиром, исповедовал класические для Украины ценности - семья, патриотизм, демократичность.

Есть ещё вопрос востока страны, где большиство населения говорит о более прагматичных вещах, там сложилась такая ситуация, что средний бизнес в основном поддерживает Виктора Ющенко, занимает более-менее патриотическую позицию, рядовые рабочие чаще поддерживают Януковича и ввиду бедности о патриотизме не думают, а все крупные промышленные предприятия принадлежат клану того же Януковича.

Newsinfo: И все-таки как Украине следует развивать отношения с Россией?

Виталий Давиденко: Для этого есть пример – Польша. До вступления Польши в ЕС у нас развивались равные экономические и политические отношения. Как цивилизованное государство наш западный сосед никогда не вмешивался во внутренние дела Украины, и экономические отношения между государствами от этого только улучшались. В таких отношениях необходим, в первую очередь, прагматизм, а не чьи-то личные интересы.

Естественно, что рынок ЕС сейчас для Украины почти закрыт, и потерять Россию как стратегического партнера было бы роковой ошибкой. Но для наших государств, в первую очередь, нужно раз и навсегда научиться не смешивать экономику с политикой.

Татьяна Шушакова