Выборы на Украине: еще раз про любовь

Первая состоит в том, что ставший, наконец, "однозначно пророссийским" Леонид Кучма ведет гораздо менее однозначную политическую игру, т.к. нуждается в очень серьезных гарантиях по поводу более-менее безоблачного будущего для себя и своего окружения. Обещают, вроде бы, все, но у Леонида Даниловича есть большие сомнения в том, что Виктор Ющенко захочет сдержать эти обещания (или ему не дадут это сделать некоторые спонсоры). С другой стороны, Леонид Кучма не очень верит в возможности Виктора Януковича – но здесь солому стелет Россия.

Не являются большим секретом вторая и третья аксиомы. Вторая – что кандидатура Виктора Януковича появилась в атмосфере безысходности, царившей в окружении нынешнего украинского президента. Поэтому основной выборный сценарий официального Киева, связанный с "продвижением" Виктора Януковича на высший пост, расценивался даже в президентском окружении как бесперспективный.

Отсюда и аксиома третья: большинство "соратников" украинского президента, включая некоторых членов его "семьи", ведут свою игру и осуществляют скрытую поддержку Виктора Ющенко (и не по результатам первого тура, как это "обнаружили" журналисты, а давным-давно).

Некоторые радикальные аналитики предлагают еще более "экстремистские" версии: сценарий выдвижения Виктора Януковича является "расслабляющей" Кремль технологией, чтобы успокоить Россию. Последняя, кстати, не сразу и после долгих колебаний согласилась принять участие во всем этом представлении, т.к. предвыборный этап давал возможность хоть что-то сделать полезного в отношениях двух стран.

Можно предположить, что существенное влияние на российский выбор оказали замечательные представители старой ельцинской гвардии, все еще формирующие нашу политику (или ее подобие) в Украине. Во многом результатом этой политики является и стереотипная, черно-белая информационная картина отношений двух стран, которую наваяли журналисты и ряд экспертов.

Смысл ее в том, что возможная победа Виктора Ющенко на выборах интерпретируется как полный разворот Украины на Запад, апогей постсоветского развала, прелюдия к выходу страны из СНГ, отказ от единого экономического пространства и рывок в объятия НАТО.

Страшилками подобного рода наполнено большинство аналитических и не очень аналитических материалов, авторы которых, видимо, забыли, что все эти тенденции оформились не при потенциальном Ющенко, а при реальном Леониде Даниловиче Кучме. И пока нет подтверждений, насколько Виктор Ющенко сможет углубить все эти никуда не исчезнувшие факторы украинской стратегии, а Виктор Янукович – сдержать их.

Мы имеем то, что имеем, т. е. яйца, которые разложил по разным корзинам многомудрый Л.Д. Кучма. Вот на них, т. е. на политике и надо было сосредотачиваться, а не на безоглядной поддержке одного из кандидатов в рамках сиюминутных выборных технологий. Да, Виктор Ющенко – западник, а Виктор Янукович – друг Виктора Черномырдина. Но это не означает, что с одним будет тяжело, с другим – все очень просто.

Сценарий оппозиции курируют из Вашингтона. Однако, и у донецкой финансово–промышленной группы, стоящей за нынешним украинским премьером, есть свои, отдельные от российских, интересы.

Примечательно, что победа Виктора Ющенко больше всего в России не устраивает представителей сырьевого, газонефтяного альянса монополистов, которых по-человечески понять можно. Игры США по перетрассировке маршрутов энергоносителей в обход России хорошо известны, равно как и тенденции к образованию антироссийских альянсов газотранзитных стран Европы.

Можно ведь рассмотреть ситуацию и с другой стороны: мы всегда будем попадать в глупое положение, пока высокую политику будет заменять экспорт нефти и газа. Сидя на этой иголке, мы автоматически подсели и на чрезмерную зависимость от периферийной, в общем-то, политической конъюнктуры. А ведь Россию с Украиной связывают не только трубы и доходы владельцев самых крупных насосов и вышек.

Ситуация, сложившаяся в Украине после первого тура президентских выборов, двусмысленна и опасна. Но не потому, что реально победивший Виктор Ющенко – "человек Буша" и американцы сразу "сядут" на газовый вентиль. И не потому, что кандидата от партии власти, собравшего голоса почти всех, кто за эту власть голосовать хочет, может спасти только очень крупное административное чудо. Беда в том, что в это чудо, в любом случае, на Западе не поверят. То есть и США, и ЕС вряд ли признают – после оглашения итогов первого тура – результаты выборов, если победит не Ющенко.

Это даст отмашку сербскому, аджарскому, грузинскому, то есть, всем "каштановым" вариантам действий оппозиции, загонять которую в угол старательно помогали российские политтехнологи. И в этой ситуации кучмисты вряд ли будут побалованы исполнением "гарантий" и избавлением от "экспроприации".

И какие пиар-фантазии придут в головы политических технологов в атмосфере паники и цейтнота – тоже неизвестно. Да, политреформа может превратить украинского премьера в почти независимую от победителя-оппозиционера фигуру, но что это принесет, кроме полного раскола страны (и без того разобщенной) и двоевластия? Все, наверное, помнят, к чему двоевластие, в конечном счете, приводило.

Еще одна чудная фантазия тоже – и с давних пор – обсуждается в экспертных кругах. А что если в силу таких кошмарных ужасов взять, да и перенести второй тур: все – понятное дело, в чем, а Леонид Данилович Кучма – в белой рубашке, гарант, спаситель, друг России. Ну, тогда "каштаны" посыпятся на него и на Россию, естественно.

Нам представляется, что выход в этой ситуации один: дать украинскому народу возможность нормально проголосовать. И у того, и у другого кандидата есть резервы, точно пересчитать которые сейчас не возьмется никто.

Как они сработают на претендентов, зависит сейчас не столько от технологий, сколько от уважительного к ним отношения. Это предполагает отказ от давления и манипуляций. Дебаты между Ющенко и Януковичем должны были показать, кто и как это лучше понимает.

Готовность России иметь дело и с тем, и с другим надо было провозглашать не после первого тура, а с самого начала: лошадь привязывают впереди телеги, а не сзади.

Виктор Ющенко не подарок, хочет укрепить блок ГУУАМ, его политические и личные ориентации настораживают, а энергетические планы малоизвестны. Известно, однако, что ГУУАМ еще бездыханнее СНГ, и Европа испепелит любого украинского лидера, если он пустит кого бы то ни было лечь между нею и российским газом.

Украинский президент, как подметили некоторые специалисты, избирается на Востоке страны и в ходе президентства политически смещается на Запад.

Если этот закон верен, то любому "западному" кандидату придется перемещаться на восток, чтобы сбалансировать западнороссийские интересы, которыми никто (в том числе Запад) не собирается жертвовать в угоду радикальной части украинской оппозиции.

Кто бы ни победил на украинских выборах, он обречен примерно на ту же самую политику, которую страна в целом проводит сейчас. Она не последовательна, полна колебаний, приливов и отливов, наступлений и отступлений. Вряд ли в ближайшее время она претерпит радикальные изменения, что оставляет обеим странам известное пространство для маневра. Просто для ее улучшения нужны не предвыборные, а постоянные усилия.

Политолог Сергей Петров