Янукович вырыл яму для Ющенко, но попал в неё сам

Андрей Окара: Оппозиция, и в том числе Виктор Ющенко, не имеют информационных каналов, чтобы донести до избирателей свою точку зрения и свои идеи, что резко снижает шансы Ющенко в предвыборной борьбе. Одна из немногих информационных площадок, оставшихся у оппозиции, это трибуна Верховной Рады. Оттуда оппозиция может докричаться до избирателя, поскольку пленарные заседания Верховной Рады транслируются на первом национальном канале украинского радио (УР-1) и частично по телевидению. Так требует закон. Ющенко, как депутат Верховной Рады, максимально использует своё положение в предвыборной борьбе, стараясь превратить парламентскую трибуну в агитплощадку. И вот решено было этот канал ему перекрыть. Изначально предполагалось, что в случае ухода провластных фракций в Верховной Раде не будет кворума, и проведение пленарных заседаний станет невозможным, транслировать станет нечего, а депутаты просто перенесут бы свою работу в комитеты. Что касается пленарных заседаний, которые проходят в зале и транслируются по радио, то они состоялась бы после выборов, 7-10 декабря.

NewsInfo: Вы считаете, что идея принудительного переноса пленарных заседаний принадлежит Януковичу? И почему же Верховная Рада, несмотря на массовую неявку депутатов, всё-таки продолжает работу? Как раз сейчас там обсуждают украинский бюджет.

Андрей Окара: Если смотреть, кому выгодно, то идея демарша явно родилась в предвыборном штабе Януковича. Правда, там не учли того факта, что «провластного большинства» в Верховной Раде уже давно нет. Верховная Рада, как и Государственная Дума, это 450 человек. Ушло оттуда порядка 130 депутатов – фракция «Регионы Украины» 64 депутата, СДПУ(о) 40 депутатов, «Трудовая Украина» 30 депутатов, «Единая Украина» 16 депутатов, группа «Союз» 18 депутатов и группа «Деминициативы» 14 депутатов. В общем, осталось больше половины, кворум сохранён, поэтому ощутимого удара по оппозиции не получилось. В данной ситуации демарш сторонников Януковича стал просто демонстративным шагом. Это не решение проблемы, а скорее наоборот. Отсутствие в зале провластных фракций просто развязывает руки оппозиции, которой будет ещё легче превращать трибуну Верховной Рады в свою агитплощадку.

NewsInfo: Неужели Янукович не мог решить эту проблему, руководствуясь правилами из регламента Верховной Рады? Если в Государственной Думе Жириновского прерывают и просят покинуть трибуну, когда он начинает говорить «не по делу», почему это невозможно в украинском парламенте? Зачем такие крайние меры со стороны провластных фракций?

Андрей Окара: Это не крайняя мера, и на Украине нет своего Жириновского. Кроме того, провластным фракциям абсолютно нечего делать в Верховной Раде, поскольку вопрос о политреформе, то есть превращении Украины из президентской республики в парламентскую, пока отложен. И Кучма, и проправительные депутаты, и Янукович не заинтересованы в том, чтобы обсуждать этот вопрос сейчас. Когда от провластного большинства откололась фракция Владимира Литвина, который сейчас так активно критикует поведение «депутатов-саботажников», проведение политреформы стало практически невозможным. В то же время в штабе Януковича понимают – Виктор Ющенко победил бы уже в первом туре, если бы имел возможности, хоть немного сопоставимые с возможностями Януковича в плане доступа к средствам массовой информации. В данной ситуации популярность Ющенко уравновешивается административным ресурсом Януковича. Таким образом, оба соперника находятся в одной весовой категории.

Светлана Лыжина