С Киотским протоколом - в ВТО

"Нужно отдавать себе отчет, что это политическое решение, это вынужденное решение. Это не то решение, которое мы с удовольствием принимаем, - сказал Илларионов на заседании правительства. - Это решение наносит ущерб нашим национальным интересам и в краткосрочной, и среднесрочной, и долгосрочной перспективе".

Илларионов вновь заявил, что ратификация Киотского протокола не позволит решить задачу удвоения ВВП. "В условиях ограничений, установленных первой фазой Киотского протокола (2008-2012), удвоение ВВП невозможно. Это та реальность, которую мы должны понимать", - сказал советник президента. По его словам, проведенные исследования показывают, что разница в объеме произведенного ВВП в случае ратификации протокола может составить минимум $400 миллиардов в ценах 2004 года, если ориентироваться на удвоение ВВП за 10 лет. Если же ориентироваться на удвоение ВВП в более короткие сроки, то разница может составить порядка $1 триллиона в ценах 2004 года, или около $7 тысяч на душу населения.

Примерно такой объем экономических ресурсов не будет произведен в России в случае ратификации Киотского протокола, сказал Илларионов.

Он считает необходимым предпринять шаги, чтобы минимизировать последствия от принятия этого решения.

Выступивший на заседании глава Минпромэнерго РФ Виктор Христенко, как и Илларионов, высказал скепсис относительно научных оснований антропогенных причин глобального изменения климата. "Нужны глобальные периоды наблюдений, чтобы проследить эти процессы", - сказал министр. И пошутил: "Нужно дожить, как минимум, до следующего Ледникового периода".

Напомним, Киотский протокол направлен на то, чтобы спасти планету от глобального потепления. Соглашение предусматривает ограничения на выброс парниковых газов за пределами превышенной квоты. Согласно протоколу, промышленно развитые страны ограничат эмиссию углекислого газа и еще пяти парниковых газов на 5,2% по сравнению с 1990 годом. Они должны достичь этих показателей к 2008-му или, самое позднее, к 2012 году. Договор, подписанный в 1997 году в японском городе Киото, вступит в силу, только если его ратифицируют страны, на долю которых приходится 55% глобальной эмиссии.

США, на долю которых приходится 35% глобальной эмиссии, отказались от участия в киотском процессе в 2001 году; это было одно из первых решений, принятых президентом Бушем. Это сделало голос России, на долю которой приходится 17,4%, решающим.

В этой связи некоторые скептики считают, что российское руководство превратило переговоры по Киотскому протоколу в эффективный политический рычаг, при помощи которого можно будет успешно решать не связанные с экологией вопросы – вступление в ВТО и переговоры о смягчении визового режима со странами ЕС.

Впрочем, о политическом аспекте проблемы говорят не все. Так, руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что ратификация Киотского протокола может принести России ощутимую выгоду "в настоящее время и ближайшие десять лет". Поскольку Россия "сравнительно чистая страна" с точки зрения выбросов в атмосферу так называемых "парниковых газов", "мы могли бы получать доход от продажи квот", пояснил он.

Выступая в эфире той же радиостанции, руководитель климатической программы российского Фонда дикой природы Алексей Кокорин сказал, что

"внешние заимствования, может быть, и не нужны для роста экономики, но очень нужны на экологическую, климатическую науку, на то, чтобы охраняемые территории – заповедники, национальные парки – вздохнули легче и охраняли природу лучше. А тут протокол дает очень немало".

В России, по его словам, на эти цели выделяется очень мало средств: "в бюджете на 2005 год это около 0,1 процента".

По материалам РИА "Новости", "Эхо Москвы", NEWSru.com.