Путин возрождает Верховный совет СССР

Предложение об отмене выборов в Госдуму по одномандатным округам было выдвинуто на заседании Центральной избирательной комиссии РФ в начале сентября. Напомню, что сейчас в соответствии с законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ", половина депутатов Госдумы избираются пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов, выдвинутые политическими партиями и избирательными блоками. Остальные 225 депутатов – по одномандатным округам.

Тогда, после заседания Председатель Центризбиркома Александр Вешняков отметил, что все эти предложения являются лишь предметом для обсуждения. Политолог Анатолий Миронюк в интервью NewsInfo заявил, что прохождение этих предложений в Госдуме будет зависеть от Кремля. "После событий в Беслане сложно давать прогноз. Если будут закручиваться гайки и считаться, что партии в принципе не нужны, то такие предложения, может быть, и рассматриваться не будут или рассмотрятся быстро и погасятся. Многое зависит от того, какие методы дальнейшего нашего развития выберут в Кремле", - сказал он.

Теперь позиция Кремля озвучена, и в том, что эти поправки будут внесены в закон о выборах, сомнений не осталось. Предложения Центризбиркома поддерживают многие депутаты Госдумы, в основном, входящие в самые крупные партии. Так, один из лидеров ЛДПР Алексей Островский в интервью Радио-1 Центр отметил, что партия ЛДПР говорит об этом уже 10 лет. По его словам, такие изменения позволят убрать коррупцию из регионов. "Сейчас для того, чтобы пройти по одномандатному округу, нужно договариваться с губернатором в регионе. В 90% случаев это происходит за огромные деньги", - отметил он.

Впрочем, единогласного принятия законопроекта Госдумой ожидать не приходится. Многие депутаты считают позицию Центризбиркома и президента неприемлемой. Именно такого мнения придерживается депутат Госдумы Александр Хинштейн, прокомментировавший предложения ЦИК в интервью NewsInfo:

Александр Хинштейн: Я считаю, что это неправильная позиция и думаю, что она не отражает тех задач и проблем, которые сегодня в обществе существуют. Я полагаю, что упразднение одномандатных округов приведет к превращению парламента в некий придаток исполнительной власти. Потому что люди, не избираемые народом, не будут иметь четкой и тесной связи с людьми на земле. К сожалению, сегодня опыт депутатов-списочников это показывает. Если не будет существовать прямых взаимоотношений между депутатом и избирателями, депутат будет оторван от реальных положений вещей. Кроме того, насколько мне известно, что одно из предложений касается создания так называемой системы императивного мандата, который позволяет партии отзывать своего депутата в случае каких-либо действий, вызвавших ее протест. Соответственно, мы получаем парламент полностью управляемый, абсолютно подконтрольный и подотчетный. Можно говорить о том, что это будет аналог Верховного Совета СССР образца 1985 года.

NewsInfo: Некоторые политологи считают, что у нас практически остановилось развитие партий, а такая система даст импульс к их развитию. Вы не согласны с этим?

Александр Хинштейн: Думаю, что это не позволит развиваться партиям, потому что нельзя ставить телегу впереди лошади. И может быть, сначала надо развить партии, а потом уже говорить о какой-то партийной системе выборов. Потому что это все равно, что вместо того, чтобы дать ребенку возможность вырасти, его в трехлетнем возрасте брить налысо, давать ему форму, давать в руки автомат и отправлять его в горы, говоря о том, что он быстро там сформируется.

Анна Бажина