За снижение НДС заплатят пенсионеры

Напомню, что на прошлой неделе министр финансов Алексей Кудрин заявил, что в 2005 году Минфин внесет в правительство предложения о снижении с 1 января 2006 года ставки НДС с действующих 18% до 16%.

Но это не единственная инициатива министерства. Одновременно со снижением ставки НДС планируется отменить льготную ставку налога, действующую на социально значимые товары.

В настоящее время такие социально значимые товары, как хлеб, сахар, соль, яйца, молоко, рыбные и мясные продукты, за исключением деликатесных, а также ряд непродовольственных товаров, облагаются 10-процентной ставкой налога на добавленную стоимость. Отмена льготной ставки повлечет за собой повышение цен на эти товары, что заметнее всего ударит по социально незащищенным слоям населения. Инициативы Минфина в интервью NewsInfo прокомментировал экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

NewsInfo: Минфин предлагает снизить НДС на 2%. Насколько значимо такое снижение?

Михаил Делягин: Снижение ставки НДС нужно приветствовать. Во-первых, снижение налогов - это улучшение состояния бизнеса, а государство идет на такие вещи только если они не вредят бюджету. Во-вторых, снижение НДС помогает обрабатывающим предприятиям больше, чем сырьевым в силу большего количества переделов, более длинной технологической цепочки. Эта поддержка относительно невелика, однако лучше маленькая поддержка, чем никакой.

NewsInfo: В то же время предлагается отменить льготную ставку. Не приведет ли это к подорожанию товаров первой необходимости?

Михаил Делягин: К сожалению, снижение налога сопровождается отменой льготной ставки НДС на социально значимые товары. Сейчас льготная ставка НДС составляет 10%, то есть половина старой шкалы НДС. Соответственно, для социально значимых товаров НДС увеличится, что повлияет на их цены и на общий уровень инфляции. Практика показывает, что снижение налогов не ведет к снижению цен в силу монополизации нашей торговли, в силу того, что государство не осуществляет антимонопольную политику. А вот повышение налога обычно ведет к повышению цен, причем, к более ощутимому, чем повышение налога. Просто потому, что монополия злоупотребляет своим положением и отрывает у потребителя немножко больше, чем должна.

NewsInfo: Действительно ли так необходимо отменять льготную ставку НДС?

Михаил Делягин: Нет, конечно. Это не очень большие суммы, и можно было бы их оставить. Было бы желание. Более того, можно было бы пойти на другой шаг. Ясно, что бедный человек не будет покупать, например, лепешку фокачча. Соответственно, если итальянская лепешка продается, то на нее не нужно распространять 10-процентный НДС, как на хлеб. Человек, который покупает лепешку, в состоянии заплатить за нее. Можно было вывести из-под льготной ставки НДС многие товары, которые не являются социально значимыми, а реально потребляются только обеспеченной частью общества, для которой безразлично, платить на рубль больше или меньше. К сожалению, этого не сделано. И дело не в том, что кто-то чего-то не додумал. Это общая политика государства, которое улучшает условия работы бизнеса за счет социально незащищенной части. Потому что эта часть общества политически бесправна и не имеет никаких возможностей для защиты своих интересов.

Анна Бажина