Поздравьте Адамкуса, а затем поздравьте Америку

Анзор Кикалишвили: Во-первых, надо поздравить Адамкуса с избранием. А во-вторых, надо обязательно поздравить Америку, потому что проамериканский президент Адамкус снова в игре. В соседней нам стране избран проамериканский президент. Что касается России, то для нас это дело уже привычное. Вокруг нас давно уже создан пояс американский, поэтому удивляться нечего. Остаётся констатировать ещё раз, что мы слабаки во всех отношениях. Из зоны нашего влияния уходит целый регион, а мы ничего сделать не можем. Не можем, потому, что повлиять можно только одним способом - самим быть богатыми, потому что к богатым бегут, а от бедных убегают. Россия должна быть богатой, сильной и умной. Вот три слагаемых успеха. Понятно, что в Литве шла борьба. Борьба шла за 5%. Значит, не все безнадежно. Значит, будь Россия богатой, мощной страной, эти несколько процентов, которых не хватило той же Казимире Прунскене, эти люди могли голосовать за нее. Этому удивляться не стоит. В любом случае Адамкус это не худший представитель вот этого руководящего клана, или прозападного пояса, который образовался вокруг России. Вот, например, Латвию возьмите. Там вообще русский язык отменяется. Никакой внешней политики у России в отношении Балтийских стран нет давно уже. Теряем эти государство одно за другим. Теряем влияние - экономическое, культурное и влияние политическое. Но я ещё раз вам говорю - Литва это пока не худшее. Худшее в этой стране нас ждет впереди при такой внешней политике. А это политика умиротворения - мы всё время умиротворяем Соединенные Штаты, лишь бы наш "стратегический партнер", как его называют некоторые безмозглые политики, не рассердился вдруг на Россию. Вот вам и результат. Тут и удивляться нечему. Было бы удивительно, если бы на выборах в Литве оказалось всё наоборот. В прошлом году там нормального президента народ избрал, а на следующий день его погнали, потому что он не входил в расчеты американских стратегов. А России так и будут утирать все время нос при такой в внешней политике.

Генеральный директор Центра политической конъюнктуры России Константин Симонов: Эти выборы стали наследием того времени, когда будущее Литвы виделось в биполярном мире или черно-белом цвете, когда есть западный путь и есть российский путь. До сих пор литовские избиратели живут категориями, которые предполагают либо-либо. Литва становится частью Запада в полной мере. А в других кандидатах на президентский пост, которые предлагают какие-то альтернативные пути, избирателям видятся происки Москвы, чуть ли не восстановление советского режима и прочее. Итоги голосования в Литве во многом определились черно-белым отношением к политическим реалиям. И тот результат, который Адамкус получил, он получил, поскольку позиционировал себя именно прозападным политиком. В то время как его основная соперница Казимира Прунскине, наоборот, считалась в большей степени ориентированной на Россию. Кстати, это было и с предшественником Адамкуса господином Паксасом, которого уволили с этой должности, и, самое удивительное, не допустили и к повторному участию к выборам, приняв соответствующий закон. Мне кажется, тем самым были нарушены собственные гражданские права Паксаса. Многие граждане Литвы не привыкли жить современными реалиями, когда жесткое противопоставление Запада и России не является обязательным. На самом деле, из экономического сотрудничества с Россией можно извлекать серьезные выгоды для обеих стран. Это касается нефтяных проектов, и других экономических вопросов. Россия не оспаривает западную ориентацию Литвы. Этого уже давно никто не делает, все прекрасно понимают, что Литва, вступив в НАТО и в Евросоюз, сделала свой выбор, и Россия этот выбор уважает. Но во многих странах Прибалтики продолжает господствовать некое рудиментарное, старое отношение к России как к некой северной угрозе, к некой опасности, к некой бесперспективной стране, сотрудничество с которой нецелесообразно.

Беседовала Светлана Лыжина