Расследование: как статья Ходорковского попала на волю

Написать статью в камере и передать ее своим адвокатам Михаил Ходорковский, согласно действующему законодательству, не мог. Однако статья каким-то образом появилась в минувший понедельник в газете "Ведомости". Изданию Газета стали известны некоторые подробности о том, как готовилась эта публикация. Такая идея, по данным источников издания , появилась у Михаила Ходорковского еще в январе. Тут со встречным предложением об интервью к нему обратился журналист одного из московских изданий. Ходорковский дал согласие на интервью, журналист передал вопросы. Но в процессе подготовки ответов Михаил Ходорковский, по данным источника, решил поменять формат статьи - сделать уже не интервью, а авторскую публикацию от своего имени. Писал Ходорковский, по данным источника, сам, причем, в течение трех недель. Затем передал наружу, но не через адвокатов. К нему в камеру ходило очень много представителей силовых структур - ФСБ, МВД, Генпрокуратуры, Минюста. Источник Газеты не исключает, что кто-то из них вынес наружу текст статьи.

За разъяснениями о том, что можно выносить из СИЗО, а что нельзя, Газета обратилась к начальнику ЦОС ГУИН Минюста Илье Колубелову: "Перемещение корреспонденции из СИЗО регламентирует "Федеральный закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых", а также Правила внутреннего распорядка СИЗО. В том случае, если указанная статья была написана в камере и передана адвокату во время встречи с ним, то это нарушение законодательства. Это подпадает под отправку корреспонденции, жалоб и заявлений, что по установленным правилам должно делаться через администрацию учреждения. Все отправления попадают в администрацию СИЗО, подвергаются цензуре, и затем пересылаются адресату, о чем уведомляется подозреваемый или обвиняемый. Мы уточняли: через администрацию следственного изолятора эта статья не проходила.

Вероятно, что Ходорковский мог надиктовать эту статью на встрече с адвокатами. Если он излагает свои мысли во время встречи и адвокат записывает, то ничего предосудительного в этом нет. Время для общения с адвокатами предоставляется без ограничений - хоть с утра до вечера".

"Мы не комментируем способ передачи текста в газету, - пояснил Газете редактор отдела "Комментарии" газеты "Ведомости" Максим Трудолюбов. - В самом факте публикации нет нарушения закона - это подтверждает Министерство юстиции, от его имени с таким заявлением вчера выступил Юрий Калинин. У нас есть основания считать, что текст принадлежит перу Михаила Ходорковского, потому что это именно его идеи, его мысли. Гарантировать подлинность на 100% мы не можем, потому что он не передавал нам текст из рук в руки. Он находится в заключении и у нас, как и у других журналистов, нет возможности общаться с ним лично".

Министерство юстиции действительно не оспаривает факт публикации, а лишь выясняет, каким способом статья попала из СИЗО на свободу. "В настоящее время по факту публикации статьи Ходорковского проводится проверка", - сказал Юрий Калинин. Но пока еще не установлено, передал ли Ходорковский статью адвокатам или она была написана за пределами изолятора. Калинин надеется, что, скорее всего, статья была написана в штабе Ходорковского, а сам он лишь давал советы и в устной форме объяснял основную линию статьи адвокатам.

Адвокаты Ходорковского хранят молчание о пути следования злосчастной статьи. "Час назад вышел из СИЗО "Матросская тишина", - рассказал Газете адвокат Антон Дрель. - В том числе обсуждал и эту статью: убедительная просьба Михаила Ходорковского считать его подлинным автором, она соответствует всем его идеям. Он не видит в этом (речь идет о более ранней публикации в интернете некоторых абзацев из его статьи) ничего удивительного: статья готовилась в течение двух месяцев, и что-то могло утечь. Я знал, что он ее писал, знали другие адвокаты. Через меня и других адвокатов Ходорковский статью не передавал. Но есть много различных способов, как это можно было сделать".

По материалам газеты "Газета"