Что ждет альтернативного солдата

Для молодых людей со средним или неполным средним образованием там предусмотрены следующие профессии - аппаратчик дозирования, аппаратчик отжима, аппаратчик химводоотчистки, аппаратчик химической обработки технического сырья, бетонщик…

Для призывников с высшим образованием перечень гораздо приятнее - агроном, администратор, акушерка, артист балета, артист оркестра, аэролог, библиотекарь, бухгалтер, ветеринарный фельдшер, воспитатель, врач, врач-лаборант… По крайней мере, улицы подметать не заставят.

Единственное, что не смогли объяснить ни в Министерстве труда, ни в Министерстве обороны - почему заявлений в итоге так мало, и по какому принципу призывная комиссия будет отсеивать претендентов на альтернативную гражданскую службу.

На это вопрос нам ясно и доходчиво ответил член совета Антимилитаристской Радикальной Ассоциации Сергей Сорокин.

NewsInfo: Что за комиссия будет решать, кому личные убеждения позволяют служить а армии, а кому не позволяют? В эту комиссию войдут психологи, специалисты по религиям и так далее?

Сергей Сорокин: Решать будут люди абсолютно непрофессиональные. Военком он вообще не по этому делу. Замглавы администрации, и он же председатель призывной комиссии, тоже вряд ли может считаться экспертом. А остальные - кто-нибудь из милиции, представитель отдела образования, представитель какого-нибудь комитета по делам молодежи. Вот и всё - вот кто такие члены призывной комиссии. Сейчас в свете последних изменений должен быть еще кто-то из органов занятости, с биржи труда.

NewsInfo: А если в комиссии будет сидеть ещё и священник? В одном городе Свердловской области придумали такое новшество. Священник будет специально беседовать с призывниками, претендующими на прохождение альтернативной службы, и выяснять, действительно ли их убеждения не позволяют им проходить обычную воинскую службу…

Сергей Сорокин: Это безобразие просто. Что это за священник! И с какой стати он в это вмешивается? Получается, надо в призывную комиссию приглашать не только православных священников, но и представителей всех остальных религий. А если человек не исповедует никакой религии, тогда как быть? Призывная комиссия это не следовательский отдел. Они вообще не должны заниматься следствием. Мы должны просто принять заявление и сказать - хорошо, раз вы так заявляете, пожалуйста, вот вам направление на альтернативную службу.

NewsInfo: По закону могут отказать, если в заявлении призывника и других прилагаемых документах содержатся ложные сведения. А кто это будет это проверять?

Сергей Сорокин: Никто не будет проверять. Военкомы и люди, которые писали этот закон - а писали его генералы - имели в виду некоторую исследовательскую процедуру. Но на самом деле, это просто глупости, которые появились в законе только потому, что наши генералы немножко отсталые в уме. Они думают, что они соль земли и имеют право проверять каждого "подлеца, который почему-то не хочет идти в Армию". Это недоразумение просто. Почитайте историю, Льва Толстого, рассказы какого-нибудь Короленко. Уже давно установлено, что нельзя разобраться в убеждениях. Ведь закон создавался именно для того, чтобы человек имел возможность проходить альтернативную службу. Если призывник заявляет "мне убеждения не позволяют", зачем он станет врать? Если он не против военной службы, он просто возьмёт и пойдёт служить.

NewsInfo: На данный момент в призывные комиссии поступило чуть больше пятисот заявлений о прохождении альтернативной службы. Можете сделать прогноз - сколько из этих пятисот заявлений будет отклонено?

Сергей Сорокин: Отказы будут и немало, потому что дураков в комиссиях хватает. 300 или 400 отказов будет. Потому что очень многие военкомы сейчас полны энтузиазма и настроены на то, чтобы именно отказывать. Они как раз заняты придумыванием разных трудных вопросов, чтобы призывник не смог ответить. Это превращается в контрольную работу. Мы его сейчас спросим, в каком году Христос родился, если он нам не скажет - все, мы ему двойку ставим и в армию отправляем.

NewsInfo: А если к своему заявлению призывник приложит еще какую-нибудь справку, что он состоит в местной организации буддистов-ламаистов, которым даже комаров давить запрещено, и приведет с собой десяток свидетелей из той же организации. Это гарантирует ему, что он пойдет на альтернативную службу?

Сергей Сорокин: Это наоборот ему гарантирует, что выйдет вперёд какой-нибудь военком или милиционер из призывной комиссии и скажет - "Вот эти люди, которых ты привел, это они тебя подбивают в армию не идти". И поэтому комиссия этому призывнику откажет. Вот что будет на самом деле. Я с этим уже сталкивался десятки раз. Я же провел больше 300 этих судебных процессов отказчиков. Я все варианты эти слышал и проходил за те 12 лет, пока я этим занимаюсь. Никакой Америки тут открыть нельзя. Либо представители призывной комиссии говорят - "У тебя нет убеждений, ты нам врешь". Либо они говорят - "Это не твои убеждения, а это убеждения Сорокина, которого ты наслушался, а он тебе запудрил мозги". Точно также будут восприниматься все представители конфессий, которые придут вместе с призывником на комиссию. Все это я видел. Именно поэтому, например, я никогда никому не даю образец заявления. Люди приходят, говорят - "Дайте мне образец заявления, как написать". Я никогда его не даю, я говорю - "Возьми и напиши. Как бы ты его ни написал, этот вариант сойдет, он будет законным. А если ты напишешь по образцу, тебя тут же обвинят, что это не ты написал, что это какая-то подстава, что ты чужыми словами оперируешь, и у тебя на самом деле нет убеждений". Вот какая бывает утряска.

NewsInfo: А если комиссия откажет, придётся судиться?

Сергей Сорокин: А почему? Нет. Рекомендация моя в отличие от других специалистов состоит в том, что судиться не надо. Вообще ничего делать не надо. Вот призывник получил отказ и сразу же комиссии должен заявить - "Я с вашим решением не согласен и пока вы его не отмените, я ничего делать не буду". Они побегут к прокурору и скажут прокурору - "Давайте быстренько заводить уголовное дело на этого, он не идет в армию". А прокурор ответит - "Я не буду заводить. У него же заявление на альтернативную службу, что я ему пришью. Вы же ему отказали, а он по Конституции имеет право". Прокуроры, как правило, не захотят брать на себя роль давителя Конституции. Это было десятки раз. Из 300 судов, которые у меня были, 200 были не в нашу пользу. Разве от этого что-то изменилось? Ничего не изменилось. Все равно эти призывники в армию не пошли. Просто не исполняли судебные решения, которые были вынесены в 1995 году, 1998-м и так далее. Они выносились регулярно против нас. Я говорю этому парню - хорошо, ты получил отрицательное решение, ну иди домой и работай себе дальше, пусть призывная комиссия делает, что ей хочется.

NewsInfo: А если паспорт заберут?

Сергей Сорокин: Пожалуйста, пусть заберут. Завтра принесут сами. Потому что паспорт запрещено отбирать у любого человека. Даже заключенный имеет паспорт, который лежит у него в камере в ящичке стола. Ну, заберите паспорт. И что дальше? Это страшилки, которыми пугают молодых людей. Меня или любого призывника, который у меня консультировался этим запугать нельзя. Пожалуйста, хоть 3 паспорта! Что будете дальше с ними делать? Паспорт вместо человека в армии служить не будет. Не надо смешивать важные вещи и неважные.

NewsInfo: А чем Вы объясняете такое небольшое число заявлений? Всего пятьсот. Ведь проводились специальные опросы, и более половины призывников высказывались за альтернативную службу. Призывники боятся? Не у каждого хватит моральных сил, чтобы через всё это пройти и отстаивать своё конституционное право?

Сергей Сорокин: Действительно, не у каждого. Вот поэтому и не надо превращать призывную комиссию в судилище. Если бы одного заявления было достаточно, чтобы сразу направляли на альтернативную службу, заявлений было бы намного больше, в разы.

Материал подготовила Светлана Лыжина