Прорыв кетаминовой блокады

"Мы этому безумно рады, у нас головной боли от кошек и собак было больше, чем от наркоманов", — заявил зампредседателя Комитета Александр Михайлов. Эмоциональность в комментариях объяснима. С начала существования Комитета его постоянно обвиняют чуть ли не в геноциде животных. Дело в том, что в 1998 году Министерство сельского хозяйства РФ по непонятным причинам исключило кетамин из списка разрешенных препаратов. Но так как адекватной замены не было, ветеринары продолжали его применять. Прочие средства лишь обездвиживали оперируемых животных, но не давали обезболивающего эффекта. Появившийся в 2003 году Госнаркоконтроль, в числе прочего, начал возбуждать уголовные "кетаминовые дела". Тогда же в его адрес посыпались обвинения со стороны организаций, выступающих в защиту животных.

Теперь можно считать "кетаминовое дело" закрытым. Как признался Михайлов, Госнаркоконтроль приложил немалые усилия для того, чтобы Минюст ускорил бюрократическую процедуру и внес кетамин в список разрешенных к использованию препаратов. Судя по всему, усилия комитета не пропали даром. Как рассказал в интервью NewsInfo к.м.н., врач-хирург, генеральный директор ветеринарной клиники Камиль Галимов, до появления кетамина, многие животные не могли пережить операции.

NewsInfo: Камиль Нуриманович, действительно ли у ветеринаров не было альтернативы этому препарату?

Камиль Галимов: Достойной альтернативы этому препарату не было. По качеству анестезии, по-моему, ему нет равных. Он обеспечивает глубокую анальгезию при больших длительных операциях в комбинации с другими препаратами. Это психотропный препарат, обладающий сильным анальгезирующим свойством. Остальные препараты либо не дают глубокой анальгезии, либо обладают очень большими побочными действиями.

NewsInfo: Какие препараты использовались до него?

Камиль Галимов: Кетамин, на самом деле, используется очень давно. До него, если заглянуть далеко назад, использовались барбитурового ряда препараты или ингаляционный наркоз, у которых много недостатков.

NewsInfo: В чем их недостатки?

Камиль Галимов: Достаточно привести вам один простой пример. Михаил Фрунзе оперировался ингаляционным наркозом. Вы помните исход этой операции, он просто умер. От ингаляционного, эфирного наркоза очень часто бывают летальные исходы, остановка дыхания. Барбитуровый наркоз также обладает высоким токсическим свойством на дыхательный центр, вызывает остановку дыхания. Мы оперировали раньше, очень давно, животных, и у нас были, к сожалению, такие случаи, когда животные погибали. Мы не могли их вывести из этого наркоза.

NewsInfo: Но наука не стоит на месте. Когда запретили кетамин, предлагались ли какие-то новые препараты?

Камиль Галимов: Вы знаете, ветеринары сейчас, конечно, зашевелились, предлагают какие-то другие препараты, приносят, показывают аннотации. Но все их можно использовать в комбинации препаратами кетаминового ряда. Потому что они не обладают должным уровнем анальгизии.

Беседовала Анна Бажина