Второе пришествие американцев на Луну

Newsino: Как Вы думаете, какова будет функция постоянной станции. Это будет второй Байконур только межпланетный или на Луне есть чем заняться?

Евгений Шарков: Что касается межпланетного Байконура, то это интересная тема. Там притяжение меньше, там меньше расходы на вывод аппаратов . То есть, туда проще доставлять горючее и оттуда уже с меньшими затратами пускать дальше. На Луне заняться безусловно есть чем. Это очень важно с точки зрения сравнения ее с геологией, биологией Земли. Потому что там много еще предположений таких. А совместное изучение двух планетных тел позволило разработать уже четкую теорию насчет формирования и развития твердых планет именно земной группы .

Newsino: Это,как говорят, чистая наука, а что-нибудь практическое можно из этого получить?

Профессор Евгений Шарков: С практическим конечно хуже. Но видите, там из практического огромные запасы Гелия-3. Так, что если на Земле удастся наладить водородную технологию, энергетику, то это будет очень важный источник поступления. Гелий-3 он как раз очень удобен для термоядерных реакций, термоядерного синтеза энергетического. На Земле его мало это проблема большая, а там его огромное количество. Он содержится в лунной пыли, куда загоняется солнечным ветром.

Newsino: То есть, его реально можно экспортировать на Землю ?

Профессор Евгений Шарков: Да. Ну, опять таки, ведутся и существуют некие разработки, которые позволяют делать такую перегонку вполне экономически целесообразной. Если …существуют ,естественно, потребители на Земле. Пока еще такого потребителя нет. Термоядерная реакция на Земле пока не осуществлена. Хотя к ней вроде подошли уже очень близко.

Newsino: Насколько вам кажется реальным срок -2013 год?

Профессор Евгений Шарков: Почему нет, вполне. Опять все зависит от финансирования. Сейчас только в деньгах дело. Если американцы не завязнут в войнах и не растратят деньги , то я думаю, это вполне реальный срок.

Newsino: Получается, что американцы опять нас обгоняют по Луне. Мы то хоть насколько близки к подобным прорывам в космонавтике?

Профессор Евгений Шарков: На науку денег нет. Мы сидим на нищенском уровне совершенно. Это большой научный проект на самом деле. Когда правительство реально подумает о будущем нации, тогда появятся деньги на науку и тогда это все может быть осуществлено. А сейчас это все пустой разговор. Денег нет и все.

Newsino: А как вам кажется, американцы могут нам предложить с нашим мощным научным и техническим потенциалом участвовать в этой программе?

Профессор Евгений Шарков: Могут. На мой взгляд могут вполне. А стратегически они от этого не проиграют. Все равно уже сейчас большинство проектов международные. Так, что сейчас одной стране не справиться с такими проблемами и с такими затратами. Это очень может быть, но будут ли они это делать или нет, это вопрос второй. А в принципе это вполне возможно.

Newsino: Таким образом, вполне логично выглядит заявление о том, что будет пилотируемый полет на Марс в ближайшее время?

Профессор Евгений Шарков: Да, конечно. Это тоже очень большая научная проблема. С этим полетом появится еще третья планета, которую можно изучать, с которой можно взять образцы, а не только дистанционным методом, как сейчас.

Newsino: То есть, в принципе, человек может слетать и на Марс?

Профессор Евгений Шарков: Да. Технических проблем тут нет.

Newsino: А какая основная проблема тогда?

Профессор Евгений Шарков: Все та же, финансовая. А так готовятся пилоты и у нас готовились. Я не знаю, в каком это сейчас состоянии дел находится, и в Америке готовились к этим полетам люди специально. Так, что на самом деле отработаны все эти методики, в техническом плане тоже проблем особых нет. Так, что единственное, только деньги.

Newsino: То есть, нас сдерживает только лишь отсутствие финансирования?

Профессор Евгений Шарков: Да. Еще технические проблемы, но финансирование это главный камень преткновения.

Беседовал Николай Кендзиор