МЫ и ПОЛИТИКА: Миф о великом хозяйственнике - 15 сентября 2003 г.

Сегодня еще пока не определенного списка кандидатов, но многим борьба за это кресло покажется привлекательной.

Действующий мэр Юрий Лужков будет баллотироваться на свой последний срок. А это означает, что в его окружении неизбежно обострится борьба за право стать в 2007 году официальным преемником нынешнего мэра, в том случае если его переизберут. Пока Лужков не заявлял о своем намерении вновь баллотироваться на эту должность.

Раньше всех о своем участии в борьбе за этот пост заявлял депутат от фракции ЛДПР Алексей Митрофанов. В эксклюзивном интервью Newsinfo он ответил на вопросы относительно предстоящих выборов.

Сергей Шевчук – Алексей Валентинович, действительно ли Вы собираетесь принять участие в предстоящих выборах на пост мэра Москвы?

Алексей Митрофанов – Не я собираюсь — это решение партии.

С.Ш. – Какими, по-вашему, будут эти выборы?

А.М. - Очень жесткими. Времена Доренко покажутся пионерским летом по сравнению с тем, что мы планируем устроить. За эти годы мы накопили массу информации о том, как Лужков управляет Москвой. Москвичи будут в шоке, узнав все.

Например, они узнают, что, чтобы держать искусственно высокие цены на жилье в столице, около ста мест давно куплены под застройку, но реально там строиться ничего не будет. Или то, что цены в отдельных домах в центре доходят до 15 тыс. долл. за метр, что не мыслимо даже по масштабам Нью-Йорка. Думаю, что в Белом доме не стоит столько метр площади, сколько на Остоженке в некоторых домах.

Когда мы все это расскажем, то миф о великом мэре, который строит дороги за счет федерального бюджета, развалится. И это одна из наших задач, раскрыть глаза москвичам. К сожалению, если бы в Москве была демократия, был бы демократически избран законодательный орган - Мосгордума, и если бы шла политическая дискуссия и была открытость прессы, то не нужно было бы это рассказывать.

Но, к сожалению, в Москве феодальная диктатура, когда все замазывается. Официально бюджет Москвы составляет 9 млрд. долл., а реально он в 6 раз больше. Народ видит только картинку - почистили улицы, осветили их, вроде живут лучше, чем в других регионах – значит все хорошо. На самом деле, город отвратительно управляется. Я думаю, что мы будем еще 10-летие расплачиваться за то, что за эти 12 лет ничего не делалось. Например, по системе сливных стоков, по подземному московскому хозяйству, по инфраструктуре и так далее.

С.Ш. - Алексей Валентинович, скажите, на ваш взгляд, кто может еще составить серьезную конкуренцию Лужкову?

А.М. – С 1996 года рейтинг Лужкова падает. В 1996 году он набрал 90 процентов голосов, в 1999 – уже 70 процентов. Как из этого видно - динамика у него отрицательная. Прошлые итоги выборов полностью сфальсифицированные. Я назову один факт. Меня, кандидата в мэры и депутаты Госдумы, и председателя Думского комитета по геополитике вечером в день выборов в декабре 1999 года не впустили в Избирком на подсчет. Милиционер не пустил. Стоял майор и говорил, что все ушли. Я говорю, как ушли, идет же подсчет. А он отвечает, что никого нет.

Вдруг я вижу, что по коридору бегает Горбунов, председатель Московского Избиркома. Я говорю, как никого нет, вот, же Горбунов, кто ушел? А милиционер мне целую истерику закатил. Что он между двух огней, зачем ему все это нужно, у него скоро пенсия и т.д. Мне так жалко его стало, что я ушел. Надо было устроить скандал и сидеть и смотреть, как они подсчитывают. О каком нормальном подсчете голосов, можно после этого говорить.

Вся манипуляция происходит в низовых комиссиях. На верху идет стыковка всяких результатов. Задача этих выборов разрушить и эту систему голосования, так называемую вертикаль голосования, где все подконтрольные Лужкову люди сидят в избирательных комиссиях.

С.Ш. – Все же, кто по вашему еще может составить конкуренцию Лужкову на выборах?

А.М. – Маслов - это первый зампред Госстроя, человек хорошо знающий город. В свое время он работал в команде мэра, но ушел оттуда по принципиальным соображениям. Вот он и будет разрушать миф о великом хозяйственнике. Прямо с цифрами и адресами, как они продали все спортивные и собачьи площадки. Вообще, что они сделали.

Город развивается совершенно без плана, нет никаких нормативов по местам в гараже, по торговым площадям, ничего не выдерживается абсолютно. Никакой научной системы развития города вообще не существует.

Вот есть коммерсанты, пришли, хотят купить участок, построить там дом. Все, им продали и поехали дальше. Это вся московская схема управления. Вот им хозяйственникам другой хозяйственник - Маслов будет рассказывать, до чего они довели город.

Так же серьезным конкурентом может стать Лебедев. Это председатель Национального резервного банка. Потому что он поддерживается определенными силами в Кремле. Я думаю, что за него включится серьезный административный, но уже федеральный ресурс. У нег очень большие возможности. Дело даже не в банке, а в том, что он бывший разведчик и понятно, что будет поддерживаться товарищами по бывшей работе.

С.Ш. - Не означает ли это, что так называемая "питерская" команда пытается рулить Москвой?

А.М. - Хотя он не из Питера, но он работал в разведке и я думаю, что они окажут ему поддержку. К тому же, в Москве очень много людей связанных с военно-промышленным комплексом, военной наукой и вообще много военных. Я думаю, что на них, как избирателей, тоже будет оказано давление.

С.Ш. – Какие-то еще фракции будут выдвигать своих кандидатов на пост мэра?

А.М. - Думаю, что нет. Как не прискорбно, демократы и коммунисты, находятся в многолетнем сговоре с Лужковым. Этот сговор открыто практически осуществляется с "Яблоком" и с СПС. Практически ряд людей из этих фракций Лужков тянет на выборах в округах. Например, Задорнова или Иваненко, а взамен они поддерживают его.

А с коммунистами договариваются тайно через Шанцева. Они договорились очень давно. В этом их порочная сущность, потому что борьба за Москву, это, по сути, борьба за страну.

Москва - единственный город, где выборы имеют политическое значение в целом для страны. Если коммунисты хотят изменить ситуацию в стране, они обязаны бороться за столицу, а если они не хотят этого делать, значит, не желают бороться за власть, а хотят быть фракцией вечной в Госдуме. Потому что выборы в Москве прямо влияют на ситуацию в стране. Потому что все мы находится на территории Москвы и расстояние между московскими властями и Кремлем очень небольшое - 3 минуты езды на машине.

Поэтому они, как всегда выставят не серьезную кандидатуру. В первый раз они выставили воспитательницу детского сада, второй раз выставят кого-нибудь такого же. Если бы они предложили фигуру Анатолия Ивановича Лукьянова, то я думаю, что голосование в Москве было бы другое.

Беседовал Сергей Шевчук