
МЫ и ОБЩЕСТВО: Главное достижение медицины ХХ века
С тех пор этот вывод неоднократно как подтверждался, так и подвергался критике. Возможно, здесь влияло на достоверность исследования множество других факторов. Например, хлорирования воды обычно нет в мелких населенных пунктах, но жизнь людей там сильно отличается от жизни в больших городах и по другим параметрам. Кроме того, в лабораторных опытах подопытные животные получали в тысячи раз больше хлороформа, чем человек получает с водопроводной водой. Во всяком случае, в США понижены разрешенные нормы на содержание в водопроводной воде хлороформа и подобных соединений. Такие же строгие нормы введены и во многих странах Евросоюза. С другой стороны не стоит забывать, что и хлор, и хлороформ улетучиваются из воды при кипячении.
Уровень хлорирования водопроводной воды зависит от времени года и от особенностей водоисточников. Весной, когда с тающим снегом в водоемы попадает много всякой грязи, хлорирование усиливают. Там, где источником воды служат артезианские скважины, можно обходиться вообще без хлора. Есть и новые способы дезинфекции воды, например озонирование или облучение ультрафиолетовым светом. Но они дороже хлорирования и не гарантируют заражения уже обработанной воды после того, как она пошла по трубам. Кроме того, при обработке озоном, как предполагают, тоже могут возникать вредные соединения.
Все это говорит о том, что в ближайшее время мы вряд ли откажемся от проверенного временем хлорирования, пусть и с некоторыми знаками вопроса.
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru