МЫ и ПОЛИТИКА: Дело олигархов. - 21 июня 2003 г.

Всем известно, что все прошлые выборы были основаны на страхе. В 1993 году нас пугали гражданской войной. В 1996 тем, что с поражением Ельцина в нашу повседневность вернутся самые неприятные атрибуты дореформенной жизни — очереди, дефициты и карточная система. На последних парламентских выборах людей убедили, что к власти могут прийти русские фашисты. А предвыборная гонка Путина проходила на фоне взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. Всех заставили поверить, что никто другой, как выходец с Лубянки, не сможет уберечь страну от чеченского террора.

На этот раз также политтехнологами используется страх. И пугать будут олигархами.

Все по полочкам разложил скандальный доклад Совета по Национальной Стратегии (СНС) “Государство и олигархия”. В нем подробно описывается, как многие выходцы из финансово-промышленных группировок попали в пул федеральных топ-чиновников. Так, заместителями руководителя администрации президента в 1999 годы стали бывшие менеджеры “Альфа-групп” Александр Абрамов и Владислав Сурков. Правительство стало местом борьбы старой и новой политических элит и связанных с ними бизнесов. Новый, негубернаторский Совет Федерации, сформированный к 2002 г., напрямую рекрутировался из среды крупного и сверхкрупного бизнеса. А Госдума превратилась в одну из основных лоббистских площадок, где сейчас действует колоссальное нефтяное лобби и полностью контролирует неформальные депутатские сообщества численностью 20-30 человек каждое.

В докладе также дается определение олигарху. Удивительно, что российский олигарх вовсе не обязан быть бизнесменом: это физическое лицо, удовлетворяющее определенным критериям правящей касты. Исходя из данных определений, олигархами можно считать, например: Романа Абрамовича, Михаила Фридмана, Олега Дерипаску, Михаила Ходорковского, Владимира Потанина, Андрея Мельниченко и т.п. И нельзя считать, например: Владимира Евтушенкова, Каху Бендукидзе, Олега Киселева, Анатолия Карачинского и т.п.

Как рассказал Newsinfo один из разработчиков доклада Иосиф Дискин, в начале 2003 года была обозначена новая тенденция “государство-олигархия”. По его словам, олигархи пришли к выводу, что сейчас, после завершения первичной приватизации, институт президента выполнил свою историческую миссию и больше не нужен. Более того, у российских олигархов появилась идея трансформировать Россию из президентской республики, по образу и подобию французской модели, в президентско-парламентскую. Основным идеологом подобной трансформации выступает глава НК ЮКОС (“ЮкосСибнефть”) Михаил Ходорковский, его явно и неявно поддерживают другие ключевые фигуры олигархического пула, такие как Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман….

Доклад, конечно, наделал много шума. С одной стороны, можно усомниться в подобных предположениях. Но как объяснить такое повышенное внимание к Ходорковскому в последнее время? Сначала говорили о том, как он намеревается финансировать предвыборные кампании политической оппозиции - СПС, “ЯБЛОКА” и коммунистов. Затем, и вовсе — о его потаенном желании стать президентом России.

Борис Абрамович Березовский уже стал притча во языцех. Уж слишком часто появляются сообщения о том, какие коварные интриги он плетет против президента. Правда, это уже не производит должного эффекта.

Не надо далеко ходить, чтобы найти зерно правды в предостережениях Совета по Национальной Стратегии. Достаточно внимательно посмотреть список ста ведущих политиков России. Десять из первых двадцати имен — представители крупного капитала. Причем, все тот же Ходорковский и “начальник Чукотки” Абрамович по политическому влиянию занимают соответственно 5 и 6 места, а главы палат парламента Геннадий Селезнев и Сергей Миронов – соответственно 37 и 40…

Правда, все мы знаем, как делаются в нашей стране рейтинги. Ни у кого не вызывает сомнений и то, что работа СНС была “заказана”. А разместить такой заказ могла только одна структура – Кремль. Для нынешнего окружения Путина доклад Дискина про “заговор олигархов” – это своего рода предвыборный манифест. Даже самый ярый критик доклада Марк Урнов говорит: “Думаю, что изложенные в нем идеи будут обыгрывать и левые, и совсем левые, социалисты и коммунисты, все, кому захочется поэксплуатировать нелюбовь народа к крупному бизнесу”.

А сами политтехнологи считают, что до президентских выборов эта идея будет “обкатана” на выборах парламентских. И, если следующая Дума будет рекордной по числу представителей крупного российского капитала (а скорей всег так оно и будет), то после декабрьских выборов тема засилья в парламенте “капиталистов” обязательно станет одной из главных.

Екатерина Бойцова