МЫ и СПОРТ: Москва олимпийская –2012.

Официальные заявки на право принять Олимпийские игры-2012 уже выдвинули Париж, Нью-Йорк, Мадрид, Гавана, Лейпциг и Лондон. Еще один претендент на Олимпиаду определится в споре бразильских городов Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро.

Процедура отбора кандидатов стандартная. До 15 июля национальные олимпийские комитеты должны представить в штаб-квартиру МОК в Лозанне свои официальные заявки. Затем к 15 января 2004 года претенденты на Олимпиаду-2012 обязаны возвратить в МОК уже заполненные "заявочные анкеты" с ответами на вопросы МОК.

В мае-июне 2004 года исполком МОК одобрит список официальных кандидатов на Олимпиаду-2012, которые будут допущены к конкурсу. До 15 ноября 2004 года они должны будут представить в МОК свои развернутые досье.

После этого инспекционная комиссия МОК в феврале-марте 2005 года посетит все города-кандидаты и оценит степень их готовности к Олимпиаде-2012. Дальше наступает самый интригующий этап этой своеобразной предвыборной кампании. В мае 2005 года исполком МОК объявляет список городов, чьи кандидатуры примут участие в голосовании, которое пройдет в июле 2005 года на сессии МОК в Сингапуре. По его результатам и будет объявлено имя города, который примет Олимпиаду-2012.

Вокруг вопроса о целесообразности выдвижения Москвы сломано немало копий. Так, например, Правительство России до недавнего момента не видела весомых причин принять в стране Олимпиаду. В этой связи и денег не давало. Однако олимпийцы нашли такую весомую причину — президента Путина, который поддержал эту идею . Ну, а как против президента пойдешь?

Если отбросить чисто идеологические шоры, типа праздник спорта, наглядная агитация здорового образа жизни и.т.д, можно заметить, что проведение Олимпиады очень выгодное дело. Хороший бизнес одним словом.

Приводятся такие данные. Помимо моральных стимулов победа в конкурсе городов-кандидатов (и, стало быть, получение права на проведение Олимпийских игр) приносит огромные дивиденды. Причем эти деньги даже зарабатывать не надо. Их просто дадут! Не верите? Вот лишь несколько примеров из самой свежей олимпийской истории.

Проведение Игр XXVII Олимпиады в Сиднее генерировало для олимпийского движения примерно 2,6 миллиарда долларов США, в том числе 1 миллиард 331 миллион - от продажи прав на их трансляцию. При этом из общей суммы доходов 72 процента получено от реализации маркетинговых программ МОК и только 28 процентов заработали организаторы Игр (356 миллионов - на билетах, 315 миллионов - на национальном спонсорстве и 66 миллионов - на лицензионных и прочих программах). А вот распределялись средства совсем в другой пропорции. МОК покрыл примерно 60 процентов бюджета Оргкомитета. Оставив австралийцам практически все ими заработанное, МОК дал им еще 1,1 миллиарда долларов США (на 300 миллионов больше, чем было передано в 1996 году организаторам Игр в Атланте). Итого на организацию и проведение Игр-2000 Оргкомитет имел (в моем разумении, с неба) 1,8 миллиарда долларов США. Теперь перенесемся в Солт-Лейк-Сити. Всего проведение XIX Олимпийских зимних игр генерировало для олимпийского движения чуть больше двух миллиардов долларов США, в том числе 738 миллионов от продажи прав на их трансляцию. Официально объявленный бюджет Оргкомитета (СЛОК) составлял 1 миллиард 348 миллионов долларов, из которых 575 миллионов (примерно 40 процентов) поступили от МОК (он превысил обязательства, взятые во время выбора столицы Игр, более чем на 200 миллионов).

Объективно оценивая ситуацию, шансы Москвы на успех в конкурсе городов-кандидатов выглядят перспективными. Стоит понимать, что просто так нам никто ничего не подарит. Лейпциг, например, уже потратил около 7 миллионов евро только на то, чтобы выиграть право быть немецким кандидатом на Игры 2012 года.

Николай Кендзиор