Известный борец за права животных приезжает в Россию

Известный борец за права животных, Генеральный секретарь Международной Ассоциации против болезненных опытов на животных (IAAPEA) Брайан Ганн (Brian Gunn) через несколько дней прибывает в Москву с тем, чтобы принять участие в пресс-конференции, посвященной жестокому обращению с животными. Брайан Ганн много лет провёл в научно-исследовательских лабораториях мира. Он сумел проникнуть сквозь завесу секретности, и благодаря ему стали известны многие факты позорных опытов над животными. Много лет подряд Брайан руководил в Лондоне самой крупной в мире организацией противников экспериментов на животных - Национальным антививисекционным обществом.

"Вивисекция берет свое начало в середине XVII века и на сегодняшний день представляет собой одно из самых постыдных пятен на совести человечества, - отметила в беседе с Newsinfo президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова. - Ежегодно миллионы жизней животных уносят болезненные эксперименты. Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют и морят голодом. На животных испытывают не только лекарства, но и косметику, строительные и упаковочные материалы, новые соединения, получаемые промышленностью". На пресс-конференции, в которой примет участие Брайан Ганн, будут продемонстрированы самые интересные и современные альтернативы к опытам на животных, специально привезённые из Англии: пластиковые модели животных, муляжи собак и кошек, видеофильмы, компьютерные программы и др. Участники конференции расскажут о первых российских вузах, отказавшихся в 2005 году от экспериментов на животных.

В настоящее время всё больше и больше студентов из разных стран отказываются участвовать в опытах над животными. Выражая сознательный протест, они руководствуются убеждением, что убийство живого существа ради того, чтобы научиться лечить или чтобы изучить тот или иной биологический процесс, недопустимо.

Студенты настаивают на свободе совести, свободе выбора и зачастую, не добившись решения в свою пользу, подают в суд на свое учебное заведение. Первый такой случай произошел в 1987 году. Именно тогда американка Дженифер Грехем отказалась от участия в вивисекции в рамках курса физиологии. В результате ей не зачли дисциплину. Но Дженифэр Грехем обратилась в суд и выиграла дело!

После этого события был утвержден "Билль прав калифорнийских студентов", который позволил студентам не участвовать в опытах на животных. А судебные процессы, в которых в качестве истцов выступали студенты, испытывающие сострадание к животным, стали достаточно распространенным явлением. Некоторым студентам даже был возмещен моральный ущерб: рекордная суммы выплаты составила 90 тыс. долларов.

В Италии, Великобритании и Швеции уже существует закон, разрешающий студентам отказаться от проведения опытов на животных, если это противоречит их нравственным убеждениям. В этом случае университет обязан предоставить студентам гуманную альтернативу.

В настоящее время учёными разработано более 500 альтернатив к экспериментам на животных. Альтернативы - это трехмерные модели, компьютерные программы, интерактивные видеодиски, видеофильмы, культуры тканей и клеток, трупы животных, умерших естественной смертью. Огромную, ни с чем не сопоставимую роль играет клиническая практика: сначала студенты наблюдают, как опытные врачи лечат больных животных, потом ассистируют во время операций, затем начинают сами оперировать под контролем специалистов.

Сегодня в учебных заведениях Голландии, Швейцарии, Аргентины, Словакии больше не проводится вивисекция. Альтернативные методы обучения используются в большинстве вузов Италии, Швеции, Англии и Германии.

"85% экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет, проводились в период 1950-х годов, - продолжает Ирина Новожилова. - Однако средняя продолжительность жизни за этот период практически не изменилась, число же хронических заболеваний продолжает расти. Недавний скандал с крупнейшим немецким концерном Bayer - производителем лекарственных препаратов - в очередной раз доказал, что разница протекающих в организме человека и животных процессов делает тестирование лекарств на животных бессмысленными. Препарат, снижающий уровень холестерина в крови, стал причиной смерти 52 человек".

Еще факты подобного рода. Результатом использования успокоительного для беременных женщин препарата "Талидомида" в разных странах мира стало рождение 10 тыс. детей с отсутствием конечностей и другими уродствами. В 60-х годах в Великобритании погибло 3,5 тыс.больных астмой. Все они использовали изопреналиновые аэрозольные ингаляторы, прошедшие испытания на животных. Современная медицина насчитывает около 150 препаратов, прошедших испытания на животных и оказавшихся непригодными для человека.

Анализ достижений современной медицины показал, что прогресс связан с клиническими наблюдениями за больными, а не с экспериментами на животных. Это лечение таких заболеваний, как гепатит, ревматизм, тиф, язвенный колит, болезни щитовидной железы. "Война против рака" началась около 35 лет назад, но так и не увенчалась успехом, хотя затраты на эксперимент с использованием животных превысили 1 млрд. долларов в год. Нет пока пользы и от экспериментов при изучении СПИДа.

Медикаментозная медицина требует огромных финансовых вложений, которые с успехом могли бы быть потрачены на убеждение людей вести здоровый образ жизни. Прежде чем оказаться на аптечном прилавке, препараты проходят многочисленные испытания на животных в течение 15-20 лет. При этом на стадии ранних клинических испытаний 90% препаратов выбраковываются.

Но на животных испытывают не только лекарства, но и косметику. Промышленный тест Драйза для косметических средств выглядит так: кролику наносят на роговицу глаза испытуемый продукт и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Кролик обездвижен, не может потереть лапкой глаз, разъедаемый нанесенным веществом. Мучения бедного животного прекращаются только после того, как наступит помутнение оболочки.