Политолог Перенджиев рассказал об открытии второго фронта диверсантами ВСУ на территории России

Вооруженные силы Украины, по мнению Александра Перенджиева, доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета им. Плеханова, намерены осуществить наступление на территории Белгородской и Брянской областей. В беседе с журналистами NEWS. ru он отметил, что Киев стремится захватить новые территории России, чтобы затем вести переговоры о разрешении конфликта с позиции, более выгодной для себя.

Перенджиев подчеркнул, что подготовка к таким наступательным действиям со стороны украинской армии, скорее всего, уже активно ведется. Он также отметил, что помимо предполагаемых действий в Курской области, вероятны и действия на Белгородской и Брянской территориях, которые находятся в непосредственной близости от Украины. Эксперт указал на существующие вылазки небольших диверсионных групп, которые действуют в этом регионе, подчеркивая, что Киев пытается создать прецедент, когда захват территорий может привести к возможности для обмена в дальнейшем.

Это, по его словам, также служит тактической стратегией по отвлечению российских вооруженных сил от их активных действий на востоке Украины, в частности, в Донбассе. Украина пытается вынудить Россию перераспределить свои силы, что может негативно сказаться на успешном продвижении российской армии. Перенджиев выразил серьезные опасения по поводу возможности прорыва украинских сил, так как это могло бы значительно осложнить обстановку на фронте и помешать успешному наступлению.

Кроме того, военный политолог упомянул о том, что украинская армия, вероятно, будет пытаться осуществить заброс диверсантов в ключевые регионы, где расположены стратегически важные объекты, включая атомные электростанции. Он сослался на такие объекты, как Смоленская АЭС и другие, которые представляют собой приоритетные цели для возможных диверсий. Однако Перенджиев уверен, что российские вооруженные силы смогут adequately mobilize тыловые резервы для предотвращения захвата таких ключевых объектов, что позволит сохранить контроль над критически важной инфраструктурой.