Мужчина решает задачу на доске
Мужчина решает задачу на доске
Олег Белов Опубликована 13.10.2025 в 3:36

Архив математики вскрыт: нейросеть нашла доказательство, о котором люди забыли

GPT-5 Pro восстановила решение задачи Эрдёша, опубликованное ещё в 2003 году

Иногда искусственный интеллект становится не только инструментом вычислений, но и хранителем человеческой памяти. Исследователь OpenAI Себастьен Бюбек рассказал в X о занятном случае: GPT-5 Pro неожиданно решила задачу № 339 из базы Эрдёша — математическую проблему, считавшуюся нерешённой. Оказалось, что ответ уже был найден более двадцати лет назад, просто о нём забыли.

"GPT-5 Pro закрыла задачу № 339 из базы Эрдёша. Доказательство давно существовало — нужно было лишь его отыскать", — рассказал исследователь Себастьен Бюбек.

Что это была за задача

Задача № 339 восходит к работам легендарного математика Пола Эрдёша. Она касалась так называемых "баз порядка r" - множеств чисел, из которых можно составить любое достаточно большое число, складывая не более r элементов.

Проблема состояла в том, насколько "плотно" такие суммы покрывают натуральный ряд, если складывать ровно r различных чисел. Это ключевой вопрос в аддитивной комбинаторике — разделе математики, изучающем поведение множеств относительно сложения. Результаты подобного рода упрощают доказательства для десятков последующих теорем, связанных с так называемыми суммными множествами и конструкциями оптимальных баз.

Как GPT-5 Pro нашла доказательство

Искусственный интеллект не стал искать новое решение. Он проанализировал архивные публикации и обнаружил, что доказательство уже было приведено в 2003 году в статье трёх математиков — Хегвари, Хеннекарта и Планя, опубликованной в журнале Journal für die reine und angewandte Mathematik (Журнал Крелле).

Из теоремы 4 в той работе напрямую следовало, что гипотеза Эрдёша верна. Однако база erdosproblems.com, где собраны сотни открытых задач, по инерции продолжала считать её нерешённой.

По сути, GPT-5 Pro просто сопоставила формулировки задач и теорем, установив логическое соответствие. Но сделала это мгновенно — то, на что у человека ушли бы недели ручной проверки литературы.

Почему это важно

На первый взгляд, событие кажется курьёзным — ведь речь идёт не о новом открытии, а о восстановлении забытого. Но на деле это симптом более глубокой проблемы: человеческая наука утопает в собственных данных.

Каждый год публикуются миллионы научных статей. Только по базе Scopus в 2022 году — около 3,3 миллиона. Среди этого потока несложно потерять даже ценные результаты, особенно если они вышли в малотиражных изданиях или на другом языке.

GPT-5 Pro показала, что ИИ способен выполнять роль интеллектуального археолога, способного откапывать забытые открытия, проверять их актуальность и связывать с современными исследованиями.

Советы шаг за шагом: как использовать ИИ для поиска знаний

  1. Задавайте точные запросы. Формулируйте вопрос максимально конкретно: указывайте контекст, область, ключевые термины.

  2. Сопоставляйте источники. Просите ИИ найти связи между публикациями, а не просто пересказывать тексты.

  3. Проверяйте цитирование. AI-системы умеют анализировать, кто и где ссылался на статью — так выявляются забытые работы.

  4. Используйте научные базы данных. GPT-модели можно интегрировать с Google Scholar, arXiv, Scopus и другими источниками.

  5. Создавайте внутренние "архивы знаний". Для компаний и исследовательских центров это инструмент предотвращения потери опыта.

Ошибки → Последствия → Альтернатива

Ошибка: полагаться только на поиск по ключевым словам.
Последствие: пропуск релевантных публикаций с другой терминологией.
Альтернатива: использовать семантический поиск на базе ИИ.

Ошибка: игнорировать старые статьи.
Последствие: дублирование исследований и потеря приоритета.
Альтернатива: комбинировать поиск по дате и тематике, проверять архивные журналы.

Ошибка: воспринимать ИИ как "оракула".
Последствие: риск ошибочной интерпретации данных.
Альтернатива: использовать его как помощника, а не судью — решения всегда проверяются людьми.

А что если ИИ займётся ревизией всей науки?

Эксперты предполагают, что подобные случаи — лишь начало. Уже сегодня создаются модели, способные проверять доказательства, переписывать старые формулы на современном языке, искать эквивалентные теоремы в разных дисциплинах.

Такой подход может радикально ускорить развитие науки. Например, физики смогут находить "спящие" теоретические результаты из 1980-х, которые вдруг становятся полезны для новых технологий — от квантовых сенсоров до фотонных чипов.

Плюсы и минусы "научной памяти" ИИ

Плюсы Минусы
Быстрый поиск среди миллионов источников Возможность ложных совпадений
Восстановление забытых открытий Зависимость от качества оцифровки
Автоматическая проверка логических связей Сложность интерпретации в гуманитарных областях
Поддержка междисциплинарных исследований Необходимость ручной валидации результатов

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Как GPT-5 Pro смогла сопоставить формулировки?
Она использовала алгоритмы семантического анализа, понимающие смысл текста, а не только совпадения слов.

Может ли ИИ сам доказать теорему?
Да, но в данном случае модель лишь нашла существующее доказательство. Однако уже есть примеры, где ИИ строит новые логические выводы.

Значит ли это, что математики больше не нужны?
Нет. ИИ — инструмент поиска и проверки, а творческая часть, интуиция и постановка задач остаются за человеком.

Можно ли применить такой подход в других областях?
Да, в фармацевтике, материаловедении, юриспруденции и IT. ИИ помогает анализировать архивы патентов, отчётов и кода.

Будут ли созданы базы "закрытых" задач?
Скорее всего, да: такие проекты уже обсуждаются в сообществах, связанных с open-science и метанаукой.

Мифы и правда об ИИ в науке

Миф: искусственный интеллект сам открывает новые теоремы.
Правда: пока он лишь ускоряет анализ существующих знаний.

Миф: ИИ заменит исследователей.
Правда: он освобождает их от рутинного поиска и позволяет сосредоточиться на идеях.

Миф: старые научные статьи не имеют ценности.
Правда: именно в них нередко скрыты ответы, которые современные учёные упускают.

3 интересных факта

  1. В базе Эрдёша числится более 1500 нерешённых задач, часть из которых могли быть давно доказаны.

  2. По оценкам Meta* AI, около 12% научных открытий дублируют уже опубликованные результаты.

  3. Первые попытки автоматической проверки теорем с помощью ИИ предпринимались ещё в 1960-е годы.

Исторический контекст

Пол Эрдёш, один из самых плодовитых математиков XX века, сформулировал сотни задач, нередко предлагая вознаграждение за их решение. После его смерти энтузиасты создали онлайн-базу Erdős Problems, где учёные отмечают решённые и открытые вопросы.

Теперь, спустя десятилетия, искусственный интеллект становится новым "помощником Эрдёша", способным не только решать, но и вспоминать забытые истины. Возможно, именно так человечество научится не терять собственные знания.

*запрещена в РФ

Подписывайтесь на NewsInfo.Ru

Читайте также

Православный мессенджер Зосима выйдет в первой половине 2026 года — Агапов 06.12.2025 в 7:57
Секретный проект раскрыт: Зосима выйдет в 2026-м и обещает стать главным духовным каналом

Православный мессенджер "Зосима" готовят к публичному запуску в 2026-м: тест уже прошли тысячи пользователей, а дальше всё решит масштабирование.

Читать полностью »
Конфликт приложений может замедлять работу гаджета — IT-эксперт Муртазин 05.12.2025 в 13:34
Когда телефон живет своей жизнью: из-за этих процессов гаджет начинает тормозить

Аналитик Эльдар Муртазин объяснил NewsInfo почему телефон может перегреваться и "тормозить".

Читать полностью »
Pokemon TCG Pocket признана лучшей игрой для iPhone — App Store Awards 2025 05.12.2025 в 13:25
Игры и приложения года раскрыты: пользователи не ожидали такого расклада от Apple

Премия App Store Awards 2025 изменила расстановку сил между крупными студиями и независимыми разработчиками, показав неожиданные приоритеты индустрии.

Читать полностью »
Модели телевизоров от Tuvio, TCL и Hisense названы лучшими до 17 тысяч рублей — Палач 05.12.2025 в 13:15
Бюджетные телевизоры поражают возможностями: не думал, что за такие деньги бывает такое

Подборка трёх доступных телевизоров до 17 тысяч рублей показывает, как бюджетный сегмент постепенно перенимает функции более дорогих моделей, сохраняя привлекательную цену.

Читать полностью »
Теневые каналы в Telegram живут в среднем семь месяцев — Лаборатория Касперского 05.12.2025 в 9:36
Лаборатория Касперского раскрыла правду: почему даже крупные теневые каналы в Telegram живут недолго

Kaspersky изучила 800+ теневых Telegram-каналов: в среднем они живут около семи месяцев. Почему блокировки усилились и куда уходят крупные сообщества?

Читать полностью »
Расширения WeTab и Infinity V+ собирали данные 4 млн пользователей — KOI Security 05.12.2025 в 8:57
Осторожно, обновление: как безобидное расширение после апдейта начало похищать ваши пароли

WeTab и Infinity V+ подозревают в скрытом сборе данных через обновления. Как работала "долгая" атака и почему пострадали миллионы пользователей?

Читать полностью »
Вредоносное ПО для Android закрепляется в системе — ТАСС 05.12.2025 в 8:23
Мошенники знают ваши слабые места: почему вы добровольно установите троян под видом YouTube Pro

Под видом "18+" и "расширенных" TikTok и YouTube пользователям подсовывают трояны. Как устроена сеть сайтов и что нашли операторы.

Читать полностью »
MacBook Air M1 признали актуальным в 2025 году — iGuides 04.12.2025 в 21:42
Этот недорогой MacBook снова все обсуждают — причина удивила даже опытных пользователей

Пользователи обсуждают, насколько старый MacBook Air M1 сохраняет актуальность на фоне падения цен и долгой поддержки macOS, и какие ограничения остаются заметными.

Читать полностью »