
Человек устал, нейросеть не спит: кто теперь пишет новости за людей
Искусственный интеллект уже не просто помогает авторам — он стал их прямым конкурентом. Сегодня доля контента, созданного ИИ, в интернете почти сравнялась с количеством материалов, написанных людьми. По данным аналитической компании Graphite, занимающейся поисковой оптимизацией, машины и авторы делят онлайн-пространство практически поровну.
Кто теперь пишет интернет
Ещё несколько лет назад тексты, созданные нейросетями, воспринимались как эксперимент. Но с конца 2022 года, когда появился ChatGPT, ситуация изменилась. С этого момента начался стремительный рост объема ИИ-контента, и к 2025 году он занял уже 52% от всех новых публикаций в сети.
Graphite проанализировала 65 тысяч веб-страниц, индексированных за последние пять лет. Аналитики отметили, что рост машинного письма происходил лавинообразно: если в 2020-м доля ИИ-статей не превышала 5%, то спустя три года она стала сравнима с человеческой.
"Контент, созданный искусственным интеллектом, больше не воспринимается как редкость. Он стал частью цифровой экосистемы", — отметил представитель Graphite.
Как реагирует Google
Интересно, что при внешнем равенстве в общем объеме публикаций, поисковая система Google явно предпочитает тексты, написанные людьми. Согласно отчету Graphite, 86% материалов, отображаемых в результатах поиска, имеют человеческое авторство, и только 14% — сгенерированы искусственным интеллектом.
Причина в том, что алгоритмы Google ориентируются на качество, уникальность и достоверность источников. Машинный текст часто уступает по этим параметрам, поэтому занимает более низкие позиции в выдаче.
Сравнение: ИИ против человека
Параметр | Контент ИИ | Контент человека |
Доля в новых публикациях (2025) | 52% | 48% |
Позиции в поисковой выдаче Google | ниже среднего | выше среднего |
Скорость создания | мгновенная | ограничена временем автора |
Уровень уникальности | часто средний | высокий |
Эмоциональная выразительность | ограниченная | естественная |
Что происходит на рынке контента
Автоматизация генерации текстов привела к переосмыслению профессии копирайтера и журналиста. Компании всё чаще используют ИИ для написания новостей, пресс-релизов и SEO-материалов, оставляя за людьми творческие, аналитические и эмоционально сложные тексты.
Многие редакции уже выстраивают гибридные модели: нейросеть пишет черновик, а человек редактирует, добавляет факты, проверяет достоверность и придаёт материалу стиль. Такой подход позволяет ускорить выпуск публикаций и снизить затраты, не теряя качества.
Советы шаг за шагом: как использовать ИИ без потери качества
-
Контролируйте достоверность. Проверяйте факты из ИИ-материалов, особенно если они касаются статистики или цитат.
-
Редактируйте стиль. Машины хорошо структурируют текст, но не чувствуют тон. Добавляйте эмоции и ритм.
-
Настраивайте запросы. Чем точнее вы формулируете инструкцию, тем ближе результат к нужному стилю.
-
Используйте ИИ как помощника. Пусть он пишет шаблоны, описания и SEO-тексты, а важные статьи оставляйте авторам.
-
Анализируйте эффективность. Сравнивайте поведенческие метрики: время на странице, CTR и вовлеченность.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: полностью полагаться на ИИ-контент.
Последствие: падение доверия аудитории и позиций в поиске.
Альтернатива: комбинируйте ИИ и человеческий труд, создавая редактируемые гибридные тексты. -
Ошибка: не проверять источники.
Последствие: распространение фейков и ошибок.
Альтернатива: использовать фактчекинг-сервисы и ручную модерацию.
А что если ИИ научится писать лучше людей?
Эксперты считают, что вопрос не в превосходстве, а в симбиозе. Искусственный интеллект способен анализировать гигантские массивы данных и подбирать релевантные факты, но ему по-прежнему не хватает интуиции, чувства контекста и умения создавать эмоциональную связь с читателем. Поэтому ближайшее будущее — за сотрудничеством, а не за конкуренцией.
Плюсы и минусы
Плюсы ИИ-контента | Минусы ИИ-контента |
Скорость и масштабируемость | Поверхностность анализа |
Низкая себестоимость | Риск однообразия |
Удобство SEO-оптимизации | Недостаток креатива |
Возможность многоязычных публикаций | Потеря доверия при ошибках |
FAQ
Как определить, что текст написан ИИ?
Можно проверить стиль: машинные тексты часто используют одинаковые конструкции, не выражают эмоции и избегают конкретики.
Что лучше для бизнеса — ИИ или человек?
Оптимально использовать ИИ для технических задач и SEO, а человека — для творческого и экспертного контента.
Может ли Google запретить ИИ-контент?
Нет, но поисковик понижает в рейтинге тексты, созданные без пользы для пользователя.
Мифы и правда
Миф: ИИ заменит журналистов полностью.
Правда: машины пока не умеют проводить расследования и брать интервью.
Миф: ИИ всегда пишет хуже человека.
Правда: при правильных настройках качество может быть сопоставимым.
Миф: ИИ-контент не виден Google.
Правда: он индексируется, но оценивается по тем же критериям, что и человеческий текст.
Интересные факты
• По оценке Graphite, 70% ИИ-контента публикуют маркетинговые агентства.
• Более 40% статей на тему технологий в 2025 году созданы с помощью нейросетей.
• Среднее время генерации статьи — 23 секунды.
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru