Последствия дела Пуманэ – хороший урок

«Если Пуманэ был ценным свидетелем, он мог бы дать показания и принести пользу расследованию, но даже если он таковым не являлся, это сути дела не меняет, поскольку факт халатности и недолжного исполнения сотрудниками милиции своих обязанностей налицо», — сказал председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

По его словам, те, кто занимается расследованием террористических преступлений, должны извлечь уроки из дела Александра Пуманэ, передает Росбалт.

Что же касается приговора Иосифу Смереко и Андрею Семигину, то его Крашенинников комментировать отказался. «Раз приговор обвинительный — значит, доказательства были», — заметил он.

Напомним, что офицер-подводник Александр Пуманэ был задержан в Пресненском районе Москвы 18 сентября 2004 года. Он управлял автомашиной с оружием.

Задержанный был доставлен в ОВД, откуда госпитализирован в Институт скорой помощи имени Склифосовского, где впоследствии скончался. Предварительные результаты прокурорской проверки показали, что смерть наступила из-за полученных телесных повреждений.