Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу по "делу Ульмана"

Как следует из решения военной коллегии Верховного Суда, приговор подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

В частности, формирование коллегии присяжных заседателей происходило в отсутствии некоторых потерпевших, передает РИА "Новости". При отборе присяжных заседателей потерпевшая сторона заявила ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью явки, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства "и принял решение о формировании коллегии в отсутствии потерпевших".

Еще одним нарушением суд назвал то, что отбор присяжных происходил в открытом судебном заседании.

В то же время военная коллегия Верховного Суда отметила, что некоторые действия председательствующего могли послужить ориентиром для вынесения вердикта присяжными.

Адвокат Ульмана заявил журналистам, что намерен обжаловать данное решение в президиуме Верховного Суда.

Капитан Эдуард Ульман, капитан Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский обвинялись в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни, находясь в разведке, расстреляли и затем сожгли автомобиль УАЗ. Тогда погибли шесть человек.

Суд установил, что Ульман и его группа расстреляли автомобиль, не остановившийся на требование об остановке. Кроме того, дальнейшие действия спецназовцы совершали по приказу вышестоящего начальства.

"Дело Ульмана" рассматривалось судом повторно. Ранее коллегия присяжных также оправдала спецназовцев. После отмены приговора военной коллегией Верховного суда дело было возвращено в Ростов-на-Дону.