На Байкальском форуме строят тихоокеанскую Россию

В Иркутске продолжается работа VI Байкальского экономического форума. Представители Сибири, Дальнего Востока и 17 зарубежных государств обсудят вопросы железнодорожной инфраструктуры регионов, развитие экономики и разработку месторождений. Но самый примечательный для многих - День Шанхайской организации сотрудничества с участием таких крупных игроков бизнеса, как "Газпромбанк", "Роснефть", "Газпром", "РусАл", "Мечел", "Внешэкономбанк", "Лензолото" и "Транснефть". Российские партнеры по Азиатско-Тихоокеанскому региону весьма заинтересованы в экономическом потенциале Сибири и видят в России стратегически важного участника международного взаимодействия.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, открывая первое пленарное заседание Байкальского экономического форума, заявил, что Россия должна стать локомотивом международного сотрудничества с азиатскими коллегами. В свою очередь заместитель председателя постоянного комитета Всекитайского Союза Цзян Шушен подчеркнул, что российская сторона начала модернизацию экономики в регионе, а Китай тем временем возрождает старую промышленную базу на северо-востоке. Поэтому объединенные усилия можно было бы направить на создание совместного фонда межрегионального сотрудничества для финансирования крупных проектов. Он также отметил, что развитие инфраструктуры будет способствовать увеличению трансграничных перевозок, и, соответственно, торговому обороту между двумя странами.

В партнерстве с Россией заинтересована и Япония. Ее бывший премьер-министр Есиро Мори отметил, что поставки водных ресурсов из Прибайкалья в Страну восходящего солнца являются одним из приоритетных для японской стороны направлений сотрудничества. А премьер-министр Казахстана Карим Масимов, памятуя о достигнутых накануне договоренностях между Дмитрием Медведевым и Нурсултаном Назарбаевым, заявил, что совместные разработки в области атомной энергетики должны вывести российско-казахстанские отношения на новый уровень.

Итак, охота за договорами и соглашениями началась. И хотя подписываются подобные документы регулярно, четкую стратегию российская сторона так и не представила. Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков полагает, что подводные камни Байкальского форума связаны именно с неопределенной политикой России по отношению к Дальнему Востоку:

- Дальний Восток - это окраина нашей страны или место, где большие территории и мало людей, а задача заключается в том, чтобы запустить туда китайские, южнокорейские и японские компании? Или какая-то другая задача стоит? Вот на этот вопрос ответа никто толком и не дал. И если говорить о стратегии серьезного развития, то не Дальнего Востока, а строительства так называемой тихоокеанской России. В этом смысл, мне кажется. Стратегия могла бы заключаться в том, чтобы стать "тихоокеанской Европой", потому что если мы будем двигаться, глядя на Восток, на самом деле пойдем на Запад. Нам очень важно в этом регионе создать конкурентную среду иностранных инвесторов - нельзя складывать яйца в одну корзину. Да, японские, корейские и китайские инвестиции в развитие - это важно, но мы должны туда запустить и европейский бизнес, в частности немецкий. Он давно хотел работать на Дальнем Востоке. Запустив его туда и дав послабления собственным деловым структурам, мы могли бы создать действительно конкурентную среду в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но каких-то серьезных докладов, связанных именно с нашей стратегией, какой мы хотим ее видеть, не было. Ведь важность этой огромной части нашей страны заключена не только в экономической сфере, но и в политической.

Что ж, слова великого русского ученого Михаила Ломоносова о том, что могущество России будет прирастать Сибирью, до сих пор актуальны не только для российской стороны, но и для ее зарубежных партнеров. А в преддверии саммита АТЭС, который пройдет во Владивостоке в 2012 году, мост в будущее необходимо строить не только предлагая на подпись пакеты экономических предложений. Осознание опасности китайской экспансии должно, не мешая дружбе и стратегическому партнерству с КНР, подвигнуть Россию к более гибкой и точной политике, рассчитанной не на получение сиюминутных выгод в течение двух-трех лет, а на долгосрочную перспективу.