Иностранные СМИ: "Конфликта с Россией никто не хочет, мы с ней в одной лодке"

Уровень русофобии. По сравнению с предыдущей неделей за 13–18 мая иностранные СМИ по отношению к России заняли более взвешенную позицию. Так, в редакционной статье одной из ведущих английский газет "The Guardian" за 17 мая говорится о том, что за прошедшую неделю "Россия, США и Европа постарались снизить накал своих враждебных заявлений". Более того, иностранные журналисты пытаются понять причину "неожиданного обострения", имевшего место в конце апреля – начале мая.

События в Эстонии. Как ни странно, резко снизился накал страстей и по событиям, связанным с Эстонией. Иностранные журналисты умерили свой тон и по отношению к переносу монумента в Таллине. Та же "The Guardian" пишет, что "демонтаж памятника стал надругательством над святыней – таким же оскорбительным, как для нас могла бы стать ликвидация военных кладбищ союзников в Нормандии".

И хотя Россию продолжают жестко критиковать за ее "происки" в Прибалтике, например, за атаки хакеров против эстонских госучреждений, тон критики стал гораздо мягче. По признанию западных журналистов, это настолько взволновало НАТО, что в Таллин направили самых опытных специалистов для отражения их атак. Однако не это больше "умиротворило" Запад.

Энергетический рынок. Изменение риторики в отношении России напрямую связано с внешнеполитическими успехами Москвы, главным образом - в энергетической сфере. В английском "The Economist" от 18 мая говорится, что "сделка о строительстве нового трубопровода в Средней Азии показывает, что Запад ничего не может противопоставить России. Для тех, кто считает, что Запад и Россия должны быть друзьями, наступили мрачные и тревожные времена. Все согласны, что такой ледяной атмосферы в отношениях между ними не было с советских времен. Россия сегодня переигрывает расколотый и нерешительный Запад практически на всех фронтах, особенно на энергетическом".

Вместе с тем автор публикации предлагает выход из создавшегося положения: "Европе необходимо либерализовать собственную энергетическую отрасль, вложить необходимые капиталы в строительство новых газохранилищ, создать более разветвленную сеть трубопроводов и линий электропередачи, соединяющих страны ЕС, и сооружать терминалы для приемки сжиженного газа. Чем больше будет глубина и ликвидность европейских энергетических рынков, тем труднее будет манипулировать ими извне".

Отношение к состоянию демократии в России. Нашу страну продолжают жестко критиковать за построение жесткой вертикали власти и "подавление демократических свобод". При этом западные СМИ публикуют статьи, в которых журналисты пытаются разобраться в причинах "резкого отката к авторитаризму". Так, известный диссидент Буковский в своей статье в итальянской газете "La Stampa" от 15 мая обвиняет в этом коммунистов. По мнению автора, "Россию мы потеряли. До тех пор, пока не исчезнет неокоммунизм, невозможно вернуть Россию к демократии". Причем в реинкарнации коммунизма и КГБ, что, по его мнению, происходит сегодня в России, виноват сам Запад, который в 1991 году не добился от Горбачева декоммунизации страны по опыту осуществившей денацификацию Германии.

Вместе с тем западные журналисты отмечают и положительные моменты, происходящие в России. Так, в публикации Тони Хэлпин в английской "The Times" от 18 мая, посвященной объединению церквей, отмечается, что этим наша страна "закрывает еще одну главу своего коммунистического прошлого".

Однако российский президент продолжает подвергаться серьезным нападкам за свои действия по укреплению "вертикали власти". В американской "Christian Science Monitor" говорится о том, что " при президенте Путине россияне променяли свое ценнейшее достояние – свободу – на экономический рост. По его мнению, чем больше напыщенных речей о значении демократии произносят российские лидеры, тем меньше реальной демократии остается в жизни страны". "Молодая российская демократия, завоеванная народом в борьбе с коммунистами, при президенте Владимире Путине почти полностью загублена. Однако большинство экспертов сходится в мысли, что опасения в том, что он останется на посту президента, несущественны, потому что он "устал". Об этом прямо пишет итальянская газета "La Stampa".

И в этих условиях некоторые западные журналисты признают, что рейтинг поддержки Путина остается на уровне 80%, причем 65% россиян хотят, чтобы он остался у власти на третий срок".

Роль России в мире. Публикации иностранных СМИ полны горького разочарования, что Россия до сих пор оказывает самое серьезное воздействие на политику в мире. Так, откровением для них стало и то, что Москва, оказывается, может разрушить планы Запада по расчленению Сербии. Вместе с тем, в иностранных публикациях содержатся подтверждения того, что президенту России Путину удалось его напугать и вбить мощный клин между Европой и США. Так, английский "The Economist" от 18 мая свидетельствует, что Запад "напуган перспективой выхода из Договора по обычным вооруженным силам в Европе". Причем в этом иностранные журналисты, даже английские, традиционно лояльные американцам, винят США, пытающиеся разместить ПРО на европейской территории. С другой стороны, в статье "Кризис передачи власти в России", опубликованной в американской "The Wall Street Journal" от 15 мая, ее автор Леон Арон оценивает действия Путина как "наглые авторитарные угрозы".

Не обошли вниманием иностранные СМИ и саммит в Самаре, правда, мало кто из иностранных журналистов считает, что это "даст большие результаты".

Оппозиция. Несмотря на явные симпатии к Каспарову и его союзникам, западные аналитики не считают, что в ближайшее время на русской земле возможно "торжество" либерализма, поскольку "сегодня большинство русских не хочет ничего".

Экономика. Западные СМИ не обходят вниманием и экономические успехи в нашей стране. Так, по мнению автора публикации, "За последние семь лет ВВП России увеличился почти на 60%, а доходы граждан удвоились". И, как ни странно, это еще и удивляет западников. Поживи бы они в наших условиях, когда в середине 1990-х годов при ельцинской свободе три четверти страны питалось картошкой со своих дачных участков, еще неизвестно, чтобы они выбрали сами.

Характерно, что лозунгом западных СМИ этой недели стало высказывание вице-президента Европейского Парламента Марека Сивеца: "Конфликта с Россией никто не хочет: мы с ними в одной лодке". Даже такое издание, славящееся своей русофобией, как английский "The Economist", заявляет: "Критике России – да. Изоляции – нет". Дело в том, что Россия своими успехами в Средней Азии доказала то, что она продолжает оказывать самое серьезное влияние на политические процессы по всему миру. Иными словами, изменение риторики Запада связано с тем, что Россия своими успехами на внешнеполитическом поприще доказала, что с ней все же по-прежнему считаются, и это говорит о необходимости и в дальнейшем сохранять занятую Москвой позицию.