Инновационные технологии в России надо развивать кнутом и пряником, считает С. Иванов

Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов проводит 19 апреля в Екатеринбурге выездное совещание военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Вопросы заседания касаются повышения эффективности реализации гособоронзаказа и федеральных целевых программ, а также использования достижений оборонно-промышленного комплекса в инновационном развитии экономики страны.

Сергей Иванов начал заседание с заявления, что Россия восстанавливает лидирующие позиции в сфере экспорта вооружений и военной техники. Мало того, идет освоение еще и новых рынков сбыта. "Это объективно говорит о конкурентоспособности российского оборонно-промышленного комплекса. Никто за красивые глаза не покупал бы нашу технику", - отметил первый вице-премьер.

Сергей Иванов назвал внедрение нанотехнологий в России одним из мегапроектов, по которым Россия уже занимает передовые позиции или имеет реальные перспективы их достижения. "Нанотехнологии могут не только преобразовать всю нашу экономику и качество жизни россиян, но и в корне изменить все наши представления о современных способах ведения вооруженной борьбы", - сказал он.

"При этом необходимо добиться, чтобы восприимчивыми к инновациям стали все основные отрасли российской экономики, а не только ОПК", - отметил Иванов. И здесь прозвучало жесткое предложение первого вице-премьера, осталось только, чтобы оно еще было и волевым, что в России необходимо создать условия, когда государство, органы власти смогут не только поощрять предприятия за инновации, но и в определенных случаях финансово наказывать за уклонение от них. Речь идет о разработке системы мер, направленных на создание такой среды, когда ключевую роль должен играть не капитал, а идеи и умение доводить их до стадии коммерческой реализации.

Сегодня же, помимо того, что на инновационном рынке существует дефицит квалифицированных кадров, преобладает низкий платежеспособный спрос на новые продукты, наблюдается инертность мышления львиной доли российского делового сообщества. "Инновации - это всегда риск, а наш бизнес рисковать, просчитывать, вкладывать средства на длительную перспективу не привык и не любит. Все предпочитают жить сегодняшним днем по принципу: хапнул - и сижу дальше", - заявил первый вице-премьер.

При этом факторы, тормозящие формирование инновационной модели экономического роста, лежат на поверхности и об этом все знают, только решать проблему в пользу бизнеса никто не хочет. Это высокая изношенность производственного аппарата, устаревшая технологическая структура, недостаток собственных финансовых ресурсов предприятий и трудность получения "длинных денег" у отечественных кредитных организаций. Все эти трудности отбивают желание работать.

Конечно, можно говорить о том, что государство поворачивается лицом к бизнесу, приняв за основу модель государственно-частного партнерства, учитывая, что у первых есть гарантии и деньги, а вторые готовы предлагать идеи и воплощать их в жизнь. Но процесс развития инновационной деятельности в России достаточно сложный, к тому же только начинается, и требовать сиюминутных результатов бессмысленно.

Хотя, надо отметить, что в правительстве уже давно решили отказаться от сырьевой зависимости в пользу глубокой переработки, а также развивать интеллектуальный сектор экономики. Для этого на территории России в 2005 году начали создавать особые экономические зоны технико-внедренческого типа, бизнес-инкубаторы и венчурные фонды. В конце 2006 года даже была образована Российская венчурная компания. Некоторые эксперты полагали, что эти предпосылки все-таки станут отправными точками роста "новой экономики" в стране.

Идея была настолько привлекательна, что некоторые бизнес-ангелы на предложение поучаствовать в этом клюнули. Но прошло время, а конкретных шагов со стороны государства до сих пор не видно. Частные инвесторы начали отворачиваться от высокорисковых отечественных инновационных проектов. Партнерские отношения государства и бизнеса сохранились только в особо важных направлениях. Это, прежде всего, касается реализации организациями ОПК проектов по созданию и производству высокотехнологичной продукции. Именно поэтому оборонка вышла на лидирующие позиции по экспорту. Предприятия же других секторов экономики остались без господдержки.

Некоторые эксперты склоняются к мнению, что еще не набравшая обороты модель развития инновационной экономики уже сталкивается с проблемами коррупции и некомпетентности государственных органов в данном вопросе. По подсчетам Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий, в результате реализации уже принятой федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы" доля высоких технологий в ВВП снизится примерно в два раза.

Сегодня в России невозможно заставить развивать инновации кнутом и пряником. На данном этапе значительная доля отечественных нанотехнологий отстает от зарубежных почти на полвека. Зависимость от иностранной элементной базы составляет 75%, только четверть российские разработки. При отсутствии современного оборудования, специалистов высочайшего класса, совершенной законодательной базы и достойного финансирования этот разрыв сократить никогда не удастся. И насильственные меры здесь уместны только в одном случае, когда все условия для рывка на высокотехнологичный рынок будут созданы. Пока же эта идея утопична.