Запрет на упоминание национальности бандитов выгоден фашистам и самим преступникам

По их мнению, указание национальности человека может содержать недостоверную информацию, а также нарушать его конституционные права, поскольку гражданин России определяет свою национальную принадлежность самостоятельно и только собственному желанию. То есть, следуя удивительной логике наших депутатов, родился, например, русским, а стал чеченцем, или наоборот!

В пояснительной записке к законопроекту также говорится, что "систематическое указание некоторых национальностей в материалах о совершении правонарушений и преступлений может привести к возбуждению национальной ненависти и вражды".

Однако обнадеживает, что в нашей стране все же есть разумные депутаты. Один из них, Иван Новицкий из фракции "Яблоко–Объединенные демократы" охарактеризовал принятый документ неработоспособным и даже опасным. По его мнению, понятие "лица кавказской национальности" можно заменить словами "лица кавказской внешности". Представитель одной из "южных диаспор", пожелавший остаться неизвестным, также выразил возмущение готовящимся законопроектом. В частности, он сказал: "Во многих случаях фашисты пытаются обвинить в бандитизме все кавказские народы, хотя в процентном отношении от совершенных преступлений нередко оказывается, что лидирует тут одна народность. Представителей же моей диаспоры никто не может обвинить ни в работорговле, ни в распространении наркотиков. Поэтому я не против, чтобы говорили о национальности бандитов. Нам же бояться нечего, пусть преступники боятся. Но я против этого закона, поскольку теперь действительно начнут говорить, что то или иное преступление совершили кавказцы и тень вины, так или иначе падет и на нашу диаспору".

Однако депутат Иван Новицкий на этом не остановился и заметил, что единороссы в данном случае идут и против главы российского государства: "А если президент Путин говорит о "лицах титульной национальности", то как его слова расценивать?" Не обошел он стороной и то, что, к сожалению, существует сегодня де-факто: "А если преступление совершено в принципе на национальной почве, что, к сожалению, уже не редкость в нашей стране?"

Понятное дело, что попытка решения вопроса в таком ключе, как предлагают единороссы, ни к чему хорошему не приведет. Иван Новицкий прогнозирует, что в случае принятия этого закона власти (недальновидные деятели) смогут ущемлять свободу СМИ и ограничить доступ граждан к информации… По мнению депутата, "Следующим логическим шагом станет установление цензуры в СМИ, введение перечня нормальных слов, запрещенных к употреблению".

В настоящее время законопроект зарегистрирован у спикера Госдумы и направлен для обсуждения в профильный комитет по информационной политике.

Новицкий не одинок в своих подозрениях. Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко выступил против этой инициативы единороссов: "Я прекрасно понимаю, какие мотивы побудили к этой инициативе, но в данном случае это действие приведет к прямо противоположным последствиям. Упоминать или не упоминать национальность – это вопрос корпоративной этики и профессионализма журналистов, но никак не законодательства".

Президент Международного фонда славянской письменности и культуры, депутат Госдумы Александр Крутов отметил, что эти поправки "нарушают конституционные права граждан. В 29-ой статье Конституции говорится, что каждый имеет право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом. А инициаторы поправки ставят под сомнение эту статью основного закона". Он считает, что эта мера нисколько не поможет борьбе с экстремизмом. "Это желание затушевать объективно существующие сегодня в нашем обществе национальные проблемы". "Невозможно отрицать существование в России этнической преступности и этнической мафии. Каждый народ должен знать своих преступников, тех людей, которые нарушают закон, и принимать к ним определенные меры. Если же мы будем скрывать, что любого преступника и у любой жертвы есть своя национальность, если не будем сообщать об этом гражданам, то тем самым мы просто окажем подобной преступности помощь и никогда не разрешим ситуацию".

Его поддержал и председатель комиссии Общественной палаты России по свободе слова и СМИ, главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев: "Это очень опасный законопроект. Конечно, определенные сложности в этом вопросе есть, и СМИ должны сообщать о преступлениях таким образом, чтобы не разжигать национальную и религиозную рознь, но эти проблемы нельзя регулировать законодательными запретами".

Против подобного закона выступили и правозащитники, например, из известной организации "Мемориал". Его руководитель Олег Орлов заявил, что "Запрет журналистам называть национальность потерпевших и правонарушителей станет ограничением свободы слова".

То, каким будет голосование, ясно. Так, спикер Борис Грызлов выразил принципиальное согласие с положениями документа. По его словам, не стоит лишний раз в суде напоминать о том, какой национальности преступник. "В перспективе надо переходить к пониманию, что наша национальность – россияне. Чем реже мы будет употреблять в конкретных вопросах это слово – тем лучше. Моя позиция, что лишний раз упоминать национальность в судебных делах нет необходимости", – заявил он.

Таким образом, г-н Грызлов взялся за просвещение необразованного населения и общественности нашей страны. Оказывается, что представители почти 200 национальностей России имеют "одну общую национальность" – "россияне". Как говорится, и смех и грех получается: в одной связке оказались "и друг степей калмык", и житель гор черкес и великоросс. Глава "Единой России", ничтоже сумняшеся, объединил в "понятие географическое" все проживающие в Российской Федерации народности.

Таким образом, следуя логике Грызлова, получается, что русские – то же самое, что чеченцы! Правда, забыл спикер спросить представителей разных национальностей: а согласятся ли они сами на такой "интернационал" XXI века? В этой связи возникает резонный вопрос: а не приведет ли принятие подобных поправок к обратному эффекту, например, к эскалации насилия в национальных республиках. Например, у тех же ваххабитов Северного Кавказа появится дополнительный козырь для своих проповедей: как же так – горцев-мусульман приравняли к неверным!

Видимо, господа депутаты слишком засиделись в своих креслах и проведенное ими время в стенах "высоких" учреждений отразилось на них не в лучшую сторону. Они забывают, что упоминай не упоминай ту или иную национальность, если ее представители ни в чем не виноваты, то и никаких погромов и вспышек ненависти не будет. Ведь дыма без огня не бывает. Данная инициатива говорит о том, что, во-первых, в России существуют серьезные межнациональные проблемы, во-вторых, отдельные виды преступности все же "имеют национальность". Ведь недаром в правоохранительных органах фигурируют "этнические преступные группировки", специализирующиеся на работорговле, наркотиках и игорном бизнесе.

В-третьих, возникает подозрение, почему депутаты одного города, пусть и столичного, взялись решать общегосударственные проблемы? Неужели у московских законотворцев нет больше никаких вопросов, кроме решения межнациональных отношений? Разумеется, возникает обоснованное подозрение: уж не имела ли место материальная заинтересованность со стороны неких этнических группировок, опасающихся чрезмерного внимания к себе со стороны журналистов?