РАО "ЕЭС" препятствует расширению энергоэкспорта в страны Европы.

Речь идет о прокладке кабеля по дну Финского залива, дающего возможность ежегодной транспортировки до 8,7 млрд. киловатт-часов электроэнергии мощностью 1000 МВТ между Россией и Финляндией. Общая стоимость этого проекта составит 300 млн. евро, а срок его окупаемости, по мнению инициаторов проекта, составит от 6 до 9 лет. Плюс к этому еще потребуется строительство теплоэлектростанции мощностью 900 Мвт для обеспечения положительного энергобаланса в Ленинградской области, а также двух конвертных электростанций в районе г. Сосновый Бор и возле г. Котка в Финляндии. Cтоимость этого проекта 600 млн. евро.

Как отметил председатель совета директоров компании Иван Кузнецов, отвечая на вопрос корреспондента Newsinfo, новый проект имеет не только экономическую составляющую, но также станет серьезной вехой в деле обеспечения безопасности и экологичности ядерной энергетики. Дело в том, что проблемы на атомных электростанциях возникают, в частности, от недозагрузки мощностей, а также от отсутствия полноценного сетевого хозяйства, которое может своевременно транспортировать имеющуюся электроэнергию.

Данный проект призван, в частности, решить этот вопрос по отношению к Ленинградской атомной электростанции, которая в настоящее время испытывает серьезную недозагрузку мощностей. Первый и второй блок станции уже выработали свой ресурс, и предлагаемая инновация сможет продлить срок службы ЛАЭС еще на 12 лет.

Г-н Кузнецов, отвечая на вопрос, в чем же все-таки принципиальная технико-экономическая новизна данного проекта, сказал, что этот мощный 150-километровый кабель, в отличие от уже существующих технических мощностей, позволит осуществлять движение энергии в двух направления: как из России в Европу, так и обратно. Таким образом, будет оперативно разрешен вопрос дефицита электроэнергии в Северо-Западном регионе, если таковой возникнет.

Выяснились также еще некоторые нюансы этого проекта. Во-первых, ему активно противодействует РАО "ЕЭС России", никоим образом не желающее помочь в выделении бюджетных средств на его реализацию, хотя инициаторы проекта активно делают акцент на его позитивные технико-экономические показатели. Кстати, ныне "Балтэнерго" активно акцентирует внимание на том, что они намерены привлечь для реализации своей идеи именно внебюджетные средства.

Во-вторых, по словам инициаторов проекта, его реализации противятся и в Финляндии. В частности, речь идет о компании "Фингрид" (аналог РАО "ЕЭС России"), которая является естественным монополистом. Эта компания имеет оборот в 350 млн. евро в год, прибыль в 50-60 млн. евро в год. Как замечают представители "Балтэнерго", эти цифры в значительной мере складываются из тарифов за транспортировку российской электроэнергии, составляющей 2,5 евро за мегаватт в час. При этом компания не предпринимает ничего для модернизации электрических сетей страны.

Третий момент заключается в том, что, хотя проект и представляется как международный, финский партнер " Балтэнерго" фирма " United Power OY" является по сути "дочкой" российской "Балтэнерго", которой управляют финские представители.

Эти три, может быть, внешне и малосвязанные между собой обстоятельства сводятся к одному достаточно связному предположению. Видимо, перед нами не столько энерготехнический, сколько бизнес- и где-то даже политический проект попытки одной негосударственной структуры проникнуть в сферу, где господствуют (и не всегда плохо) государственные и полугосударственные монополии. Причем эта попытка делается сразу на международном уровне. Как дальше будет развиваться эта интрига и какие интересы за этим стоят, покажет будущее. Надеемся, не очень далекое.

Валерий Емельянов, ИАЦ "Время и мир", специально для Newsinfo