Воевать с Ираном Великобритания отказывается

В понедельник британская газета «Scotland on Sunday», ссылаясь на источник в правительстве Блэра, сообщила читателям, что Лондон не собирается поддерживать возможную военную операцию США против Ирана.

Если верить шотландским журналистам, британский премьер лично подтвердил Джорджу Бушу, что даже в случае одобрения военной операции против Ирана международным сообществом, Великобритания присоединяться к ней не намерена. Дипломатически Лондон готов поддержать любые шаги Вашингтона, а вот военных ресурсов у Великобритании нет.

Думается, что дело еще и в том, что Тони Блэр, лет пять назад очень популярный среди британцев, в последнее время всё больше теряет сторонников. Отражается это и на рейтингах возглавляемой им лейбористской партии.

Британское общество сейчас крайне недовольно тем, что Соединённое королевство принимает участие во вторжении в Ирак. Для современного западного социума живые потери за тысячи километров от родины ради достижения внешнеполитических целей практически неприемлемы.

Английские политики, журналисты и эксперты предпочитают говорить о якобы возможной демократизации Ирана. Однако реально рассчитывать на то, что иранцы свергнут нынешний режим религиозных авторитетов, сегодня не приходиться.

Если в Исламской республике и произойдут какие-либо политические изменения, то сделано это будет явно не в угоду Вашингтону и Лондону. Иранцами нынешний режим рассматривается, как попытка самостоятельно решать свою судьбу. Учитывая, экономические успехи последних лет, попытка эта пока является достаточно удачной. К тому же Тегеран смог укрепить и своё геополитическое влияние, а пресловутая ядерная программа во многом является предметом для национальной гордости.

Накануне агентство «Рейтерс» сообщило данные о результатах новых исследований, будто бы свидетельствующих о бурном развитии иранской атомной программы.

Американский Институт науки и международной безопасности обнародовал снимки, сделанные со спутника. На фото якобы изображены центры ядерных исследования в Исфахане и Натанзе. Директор Института, бывший наблюдатель ООН Дэвид Олбрайт уверяет, что строительство нового входа в первом объекте свидетельствует о расширении площадей, а во втором приняты меры для дополнительной защиты в случае возможного нападения.

К этой информации можно относиться по-разному. Однако очевидно, что она может оказаться и скрытой попыткой официального Вашингтона убедить общественное мнение в опасности иранской атомной программы. Вспомним опыт Ирака, где, несмотря на все усилия, оружие массового поражения обнаружить так и не удалось, а все сведения о его наличии оказались обыкновенной фальшивкой спецслужб.