Политкорректные теледебаты по - украински

Виталий Паламарчук: Теледебаты – это важная процедура выборных кампаний в цивилизованных странах. И они показали, что в Украине есть два достаточно серьезных политика, которые, в принципе, могут вести диалог между собой. Янукович, в первую очередь, впервые показал себя, как публичный политик, способный вести дискуссию по широкому кругу вопросов и живо реагировать на атаки противника, резко переходить в контратаку и тому подобное. Что касается Ющенко, это для него это беспрецедентная возможность поговорить с 20 млн. телезрителей без ограничений в режиме диалога.

Newsinfo: На ваш взгляд, кто выиграл теледебаты?

Виталий Паламарчук: Оба кандидата. В данных условиях ведение было оптимальным, механического характера. И мне кажется, что кандидаты были интересны и выглядели достаточно компактно. Основная дискуссия сосредоточилась на оценке эффективности кандидатов в социально-экономической области. Здесь прозвучали взаимные выпады, и, вместе с тем, конструктивные моменты. В то же время, к сожалению, политическая элита не услышала ни от одного из участников, как распределятся полномочия между высшими органами власти. Не отразилась и оценка политического процесса, в частности, ситуации в украинском Парламенте и Верховной Раде. Ничего не сказано о развитии политических партий и организации гражданского общества и, в первую очередь, профсоюзов, межконфессионных отношений. Смазаны были и содержания внешнеполитических программ обоих кандидатов. Янукович позиционировал себя как приверженца единого экономического пространства. Он готов к сотрудничеству с Россией для решения социально-экономических задач. Ющенко говорил о преимуществах ЕС и важности российского рынка, упрекал Януковича, что он в чем-то потерял. Кстати, не совсем корректно, потому что динамика за последние 2 года явно позитивная. У Ющенко в выступлении были блоки, ранее использованные им на митингах, - я сам слышал, например, то, что касалось Путина, Квасьневского.

Newsinfo: Кто, на ваш взгляд, вел дебаты с выгодной для себя позиции?

Виталий Паламарчук: Оба кандидата выступали в разных плоскостях. Они в первую очередь работали на свой электорат. И, думаю, эти теледебаты убедили твердых сторонников, что избранники не подвели и они серьезные политические деятели, способные занимать высший уровень. Но проблемным регионам, к которым я отношу в первую очередь Днепропетровск, Запорожье, Одесская, Николаевская области, Ющенко вряд ли удалось дать привлечь колеблющихся на свою сторону. Янукович попытался на основе русской проблематики, в том числе на тему двойного гражданства, но нужно было сильнее пдалировать эту тему.

Newsinfo: А вам самому понравились дебаты?

Виталий Паламарчук: Я думал, они будут более скучными и односторонними. Самое главное, шёл диалог, и собеседники живо воспринимали реплики тезисы оппонента. И даже пытались вмешиваться, нарушая регламент. В следующий раз повестку надо будет конкретизировать и по проблемам, и по сферам.

Newsinfo: Повлияют ли эти теледебаты на итоги второго тура выборов?

Виталий Паламарчук: Сейчас очень сложно говорить. Есть подвижный электорат центральной и южной Украины, он частично поддерживает и Ветренко и социал-демократов, и Киноха. Частично, мне кажется, и Ющенко, и януковичц что-то удалось изменить, в какой пропорции – покажет второй тур. Януковичу просто удалось вырваться из той негативной ниши, в которую его загоняли оппоненты. В свою очередь, Ющенко показал, что у него хорошая и политическая, и физическая форма. Каждый имеет свои плюсы и минусы.

Newsinfo: Если бы дебаты не состоялись, это бы отразилось на выборах?

Виталий Паламарчук: Если бы дебаты не прошли, выборы были бы более ожесточенные. Я думаю, что с обеих сторон отношение общества к кандидатам будет терпимее.

Стоит отметить, по мнению французского Фонда гуманитарных исследований имени Пьера Бурдье, победу в теледебатах одержал действующий премьер-министр Виктор Янукович. Впрочем, можно со значительной долей уверенности прогнозировать, что социологические службы отдадут победу "своему" кандидату. Между тем, независимые наблюдатели считают, что и Януковичу, и Ющенко не хватало опыта проведения подобных дискуссий, вследствие чего и они нередко забывали о программах и переходили на обвинения в адрес оппонента.

Екатерина Коровина