Мужчина и женщина - бои без правил

Не смотря ни на какие разговоры о феминизации общества, в семейных диспутах все также присутствуют словосочетания «мужские обязанности» и «женские обязанности», к выполнению которых члены семьи либо приступают добровольно, либо путем жарких баталий о справедливости подобного разделения труда на благо счастливой совместной жизни. Основная масса мужчин считает, что их основная обязанность – зарплата, на которую, по их мнению, существует семья. Иногда это соответствует действительности, иногда – нет. Максимум, что дополнительно признается «мужской обязанностью» - это доставка жены на дачу/рынок, плюс переноска тяжестей, плюс решение некоторых хозяйственных вопросов. Остальное – проблемы женщины. Уборка, готовка, стирка, воспитание детей, закупка продуктов и еще миллион ежедневных и ежечасных забот, при этом не стоит забывать о том, что женщина может также и работать, мало того, зарабатывать больше мужа.

Естественно, рано или поздно, но наступает такой момент, когда женщина понимает, что количество вмененного ей в обязанность существенно больше, чем у мужчины. Тогда и начинаются те самые «бои без правил», когда женщина сначала робко, а потом все громче и громче пытается заявить о том, что, кроме обязанностей, у нее существуют и права. Но чаще всего подобные попытки либо пресекаются на корню, либо игнорируются. Обычно в провале попытки изменить существующий порядок виновата женщина, которая просто не считает возможным довести все до логической точки.

Постоянно находятся отговорки и оправдания - вроде «а если я сейчас откажусь, вдруг он меня бросит», «если я буду настаивать – мы поссоримся». Страх остаться одной, без мужа – вот что останавливает большинство. Годами вгоняемые стереотипы, что только муж – опора, защита и надежа, что женщина без мужа – ущербна, что разведенной быть стыдно, что домашняя работа – не мужское дело просто не дают женщине почувствовать себя равной в правах и обязанностях с мужчиной.

На одном из форумов «с женским лицом» был проведен интересный опрос, хоть и без репрезентативной выборки, должна ли женщина вставать раньше мужчины с целью привести себя в порядок и приготовить ему завтрак?

Около 15% опрошенных ответили, что должна. И если вы не можете проснуться так рано, например, из-за того, что накануне вечером потратили время на себя, то это ваши проблемы, муж должен быть «ухожен», несмотря ни на что. А, во-вторых, даже если вам не нужно вставать в шесть утра, то вы вдвойне обязаны подняться, накормить-проводить благодетеля, а потом можете и опять лечь, если вам так уж этого хочется. Получается, что около 15% готовы пожертвовать фактически своим здоровьем ради того, чтобы муж самостоятельно не включал чайник и микроволновку.

Жертва во имя чего? Да и последствия у такой жертвы, скорее всего, будут весьма устрашающи – через какое-то время муж с удовольствием превратится в «лентяя вульгариус», будет оставлять все хозяйство на вас, и считать, что он делает вас счастливой одним своим присутствием. Около 70% считает, что мужчина способен совершенно самостоятельно справится с утренними сборами. А 15% - что если у женщины есть желание, то она может подобным образом ухаживать за своим супругом. Такая тенденция, пусть и представленная узким сегментом интернет-аудитории, не может не радовать.

Само понятие «долг» есть не самое подходящее для характеристики отношений внутри семьи. К долгу апеллируют тогда, когда желание и чувства уже пропали, остается только необходимость. Занятия любовью тогда становятся супружеским долгом, помощь родителям – дочерним или сыновним долгом, воспитание детей – родительским долгом, то есть, по сути, сухим мероприятием. Но у любого долга есть границы. Когда одна из сторон считает, что долг отдан сполна, то в лучшем случае люди просто расстаются, в худшем – начинаются бесконечные счеты и выяснения – кто теперь кому должен, неизбежно ухудшающие отношения между людьми.

Ребенок, выращенный под слова «мы выполняем родительский долг» впитает это понятие, как губка, и понесет его в массы.

Людей, не слишком отягощенных чувством долга, и делающих только то, что они хотят, называют эгоистам. А если подумать, так ли уж плох эгоизм, естественно, в разумных пределах? Что лучше – дежурно-фальшивые звонки родителям ежедневно, или один – раз в две недели, но потому – что очень хотелось поговорить с мамой? Вымученное стояние у плиты круглый год, или полуфабрикаты всю неделю, но кулинарный шедевр по выходным? Еженедельное вылизывание квартиры, которую никто не видит, или уборка раз в месяц перед приходом гостей? Брак и дети потому, что так положено, или счастливая жизнь в гордом одиночестве, потому что так хочется? Мучительные попытки быть «правильной женой» или «хорошим мужем», а стоит ли овчинка выделки? Если люди не способны просто любить друг друга и в связи с этим просто делать друг для друга хорошее, есть ли смысл в этом браке? Есть ли смысл рожать ребенка, если потом это будет выполнение «родительского долга», а не радость оттого, что оба родителя – в маленьком человечке?

Единственный способ, как с этим можно бороться – не класть свою жизнь на алтарь долга, считаться с желаниями других, но не забывать и про свои. Люди должны друг другу всего лишь одну вещь – понимание того, что все, что будет сделано через силу – обязательно аукнется. Если не распадом семьи – то просто недовольством, мыслями о том, что жизнь прожита зря, не с тем человеком и не так, как хотелось бы.

Социальный психолог Валерия Жало