Когда провал — дело не твоё: почему Дакота Джонсон не чувствует вины за "Мадам Паутину"

Казалось бы, громкое имя, звёздный состав, жанр супергероики — всё это должно гарантировать кассовый успех. Но в феврале 2024 года фильм "Мадам Паутина" рухнул в прокате, несмотря на большие ожидания и маркетинг. И если вы подумали, что актёры спешат брать на себя ответственность — спешим удивить: Дакота Джонсон, исполнившая главную роль, прямо заявила, что в провале она себя не винит.

"Это была не моя вина"

В интервью Los Angeles Times актриса рассказала, что настоящий источник проблем — за кулисами, и связан он с производственным процессом, а не с актёрской работой. Она не скрывает разочарования:

"Это была не моя вина. Сейчас происходит так, что множество творческих решений принимаются комитетом. Или людьми, у которых вообще нет никакого творческого чутья. И в таких условиях очень трудно создать что‑то по-настоящему художественное. Или хотя бы просто развлекательное".

По словам Джонсон, первоначальная задумка фильма сильно отличалась от того, что в итоге вышло на экраны. Проект многократно изменялся, трансформировался — и актриса стала лишь одной из фигур в этом производственном процессе.

Как мечта Sony превратилась в "что-то совсем другое"

"Мадам Паутина" позиционировалась как один из ключевых элементов женской линейки супергеройского кино от Sony. В фильме также снимались Сидни Суини, Изабела Мерсед, Селеста О'Коннор, Тахар Рахим, Эмма Робертс и Адам Скотт — имён хватало, чтобы пробудить интерес как фанатов комиксов, так и любителей актёрской игры.

Но несмотря на многообещающий актёрский состав, картина не вызвала восторга ни у критиков, ни у зрителей. На фоне этого Джонсон откровенно признаёт, что изначальный проект превратился во что-то иное:

"К сожалению, "Мадам Паутина" началась как один проект, а потом превратилась в нечто совсем другое. Я просто оказалась частью этого процесса. Но так бывает. Большие фильмы терпят неудачу постоянно".

Голливудская правда: когда актёр — лишь лицо бренда

Высказывания Дакоты Джонсон поднимают важную проблему современной индустрии: актёры, даже в главных ролях, не всегда могут влиять на креативные решения. В крупных франшизах, особенно супергеройских, контроль часто переходит в руки студий и продюсеров, превращая творческий процесс в борьбу интересов, бюджета и маркетинговых стратегий.

Такая система часто убивает индивидуальность. Подобные ситуации уже происходили и с другими франшизами: актёры жаловались на чрезмерный контроль студий, на невозможность отклониться от формулы, на постпродакшн, который полностью менял дух картины. Джонсон — лишь последняя в этом списке.

Почему провал не обязательно равен катастрофе

Провал в прокате — не всегда крест на карьере. Особенно, когда речь идёт о такой признанной актрисе, как Дакота Джонсон. Зрители всё чаще начинают понимать разницу между творческим продуктом и его производственной оболочкой. Сама актриса выглядит искренней и профессиональной, а не обороняющейся.

Кроме того, в Голливуде давно стало нормой, что даже блокбастеры с миллиардными бюджетами могут оказаться коммерчески несостоятельными. Это не редкость, а часть игры. Примеры таких фильмов — "Зелёный фонарь", "Мумия" с Томом Крузом, "Морбиус" — наглядно показывают: большая студия и громкие имена не гарантируют успеха.

Зачем всё-таки смотреть "Мадам Паутина"?

Несмотря на провал, фильм всё ещё может быть интересен с точки зрения поп-культуры — как пример того, как не стоит строить киновселенную. Для фанатов актёрского состава, особенно Сидни Суини и Изабелы Мерсед, он может быть приятным поводом оценить, как молодые звёзды работают в рамках непростого проекта.

Кроме того, такие фильмы иногда спустя время приобретают культовый статус, пусть и иронический. Пример — всё тот же "Морбиус", который породил волну мемов и онлайн-шума.