О чем молчит Лужков?

Вторые сутки Москва живет без мэра. Вторые сутки по всей властной вертикали - от президента с премьером до последнего чиновника какой-нибудь московской префектуры - гуляют волны - люди дружатся, передруживаются и раздруживаются, лихорадочно открещиваются, решительно осуждают - в общем, пытаются подстелить себе соломки в надежде, что новая метла прогиб оценит и на свалку не выметет. Хотя судорожные попытки отмежеваться от опального экс-товарища не вызывают ничего, кроме брезгливости.

Глядя на то, как стремительно растет пространство пустоты вокруг Лужкова, поневоле вспомнишь «Поэму о Сталине» Александра Галича - отрывок о том, как претворялось в жизнь решение 20-го съезда Партии об осуждении культа личности.

Кум докушал огурец

И закончил с мукою:

"Оказался наш Отец

Не отцом, а сукою...."

Полный, братцы, ататуй!

Панихида с танцами!

И приказано статуй

За ночь снять со станции.

Не жалко Церетели - кому его может быть жалко? - но как-то некрасиво выглядит то, что не успели еще высохнуть чернила на президентском указе об отставке, как "Архнадзор" потребовал убрать скульптуры любимого лужковского мастера с глаз долой, подальше. Что, вдруг неожиданно заметили, что его творения Москве не к лицу? Убрать их в принципе - похвальная инициатива, убрать сейчас - все равно, что плюнуть Лужкову в спину.

И в голову закрадывается мысль: а окажись наш Юрий II "Долгорукий" сейчас снова на коне - сколько народу к нему бросится вновь клясться в любви, обещать вечную верность и полировать тряпочкой церетелевские шедевры? А кто может поручиться, что не окажется - уж не те ли самые эксперты, которым два месяца назад в страшном сне не могла присниться скандальная отставка?

Впрочем, делать сейчас прогнозы - наверное, самое неблагодарное занятие. Все произошло лихорадочно быстро и достоверно предсказать, что будет делать дальше Лужков, может только он сам, да и то не факт. Со всей очевидностью можно сказать только одно - мы не увидим Юрия Михайловича на скамеечке с пенсионерками. Бабушки у подъезда не расскажут ему, как любят его за прибавки к пенсии и бесплатный проезд.

Зато у нас есть шанс увидеть экс-мэра в суде: слушание дела Лужков vs Медведев. Бывший градоначальник намерен обжаловать свою отставку. Об этом рассказал один из ближайший друзей и соратников Лужкова - Иосиф Кобзон, один из немногих, кто вчера встал с мэром плечом к плечу. Не сказать, чтобы эта новость вызывала у певца радость - скорее, наоборот - он убежден, что шансов у Лужкова нет. До сенсации такому мнению далеко: вряд ли во всей России найдется хоть один идеалист с крохой надежды, что Верховный суд неожиданно попрет против президента. С Медведевым судиться вообще втройне безнадежно: мало того, что он глава государства, он еще и юрист, да и Путин вчера высказался со всей определенностью - президент прав, а Лужков - нет.

Вопрос "зачем?" встает в полный рост. Невозможно поверить, что Лужков надеется на победу. Хочет и дальше греметь громами, доказывая, что он не серое безликое существо, которое можно стереть одним росчерком президентского пера? Но беда-то в том, что, гремя, можно и загреметь. Неужели Лужков не знает за собой никаких грехов, которые могут привести его на нары? Почему же он упрямо нарывается, даже невзирая на то, что ближайшие друзья (а Кобзон к таковым, конечно, относится) предостерегают его от опрометчивых поступков? Невысокий, полный экс-мэр напоминает брошенный шар боулинга - остановить его невозможно.

Правда, источник в пресс-службе Верховного суда сообщил NewsInfo, что никакой жалобы от мэра до вечера среды не поступало и на эту тему они располагают ровным счетом той же самой информацией, что и все читающие СМИ граждане. Но жалоба в суд - не письмо в запале, ее надо составлять спокойно и обдуманно.

А пока Лужков открывается нам с неожиданной стороны: бывший градоначальник внезапно оказался рьяным демократом и либералом, страдающим за свободу слова и соблюдение законности. С письмом президенту, которое распространили вчера вечером СМИ, не стыдно прийти 31 числа на Триумфальную площадь (Лужковым же на реконструкцию и закрытую). Впрочем, туда Лужков не пойдет - даже в письме президенту о «несогласных» и иже с ними ратующий за демократию экс-мэр отзывается с нескрываемым презрением. Но к букве закона припадает не хуже именитых правозащитников.

И есть только одно маленькое "но", которое смущает во всем этом антикремлевском запале. Ведь, собственно, после громкого письма президенту, выхода из "Единой России" и судебных угроз - Лужкову логично осталось только Путина вслух упрекнуть в предательстве. Но это единственное, перед чем экс-мэр пока тормозит. Как будто поскандалить с президентом, потерять доверие и место - это на какой-то микрон все-таки не окончательно по-настоящему. А вот публично разругаться с Путиным...

Премьер вчера обмолвился, что Медведев в своем праве, а Лужкову стоило бы помнить, кто в паре президент-мэр начальник, а кто - подчиненный. Вновь подчеркнул, что в тандеме царит мир и дружба, которой третий - лишний. А Лужков промолчал. Хотя практически все вокруг, включая его собственную жену, убеждены, что мэр невинно пострадал за слишком рьяную поддержку Путина, которая напугала медведевскую администрацию. И все вокруг ждали, что премьер заступится. А он пальцем не шевельнул и даже сострадания не высказал, даже напротив - выразился в том смысле, что "сам виноват". Отбрехнулся бы Лужков хоть одним словом - и было бы понятно, что все кончено, меж ними связи нет.

А Лужков молчит. Хотя письмо Путину могло получиться вдвое, втрое длиннее, чем письмо Медведеву. А он упорно молчит, хотя понятно, что с такой "статьей", с какой вылетел с работы Лужков, с "кремлевцами" ему уже никогда не будет по дороге - дворником работать и то не возьмут.

И это молчание не хуже, чем знаменитая статья в защиту Химкинского леса, демонстративно вбивает клин в тандем.