События в суданском Дарфуре: геноцид христиан или борьба за нефть

Напомним, что это связано с событиями на западе страны в области Дарфур, где уже несколько лет не прекращается гражданская война. Конфликт продолжается с февраля 2003 года, когда местные чернокожие жители, исповедующие главным образом христианство, подняли восстание против центрального правительства страны, где доминируют мусульмане-арабы. Повстанцы заявили о том, что они борются против узурпации их прав арабским правительством Судана. В боях, от голода и эпидемий погибло, по разным подсчетам, до 300 тысяч человек, а 2,5 миллиона стали беженцами. Суданская армия, а также бандитские группировки организации "Джанджавид" жестоко подавляют это выступление, не считаясь ни с какими нормами международного права.

В 2004 году в события вмешался Африканский союз, разместивший в Судане миротворческие силы из 7 тысяч человек, но в сентябре 2006 года они были вынуждены покинуть страну, поскольку плохо оснащенный технически и слабо финансируемый контингент не смог предотвратить кровопролитие.

После этого в стране началась форменная вакханалия. Арабские группировки беспощадно расправлялись с мирными жителями восставшего района, сжигали деревни, насиловали и убивали женщин и детей. Представители христианских церквей неоднократно выступали с осуждением "геноцида единоверцев", который, по их мнению, осуществляют исламисты. По меньшей мере, исламистами были уничтожены 1600 деревень, в том числе с вертолетов российского производства. Это вызвало серьезную озабоченность ООН. Суданское арабское правительство назвало это "новой колониальной экспансией Запада". Однако в апреле 2007 года Судан под давлением мирового сообщества согласился принять "голубые каски". Однако до сих пор никаких положительных сдвигов в решении проблемы не было.

Ранее Судан не желал участия ООН в миротворческой операции, считая, что на эту роль сгодятся силы одного Африканского союза. Само собой, это было выгодно арабскому правительству для дальнейшего подавления негритянского движения.

При этом заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Джон Холмс, совершавший поездку в Судан, так и не был допущен властями страны в лагеря беженцев в Дарфуре. Его реакция на происходящее в стране была очень резкой. Он обвинил в происходящем деструктивные силы в суданском правительстве и сообщил, что там "месяц от месяца сотрудники международных гуманитарных организаций подвергается все большей опасности". И это не просто слова: члены международных гуманитарных организаций, оказывающих помощь дарфурским беженцам, неоднократно подвергались нападениям арабских отрядов джанджавидов. Напомним, что с подобными трудностями сталкивался и его предшественник Эгеланд, передвижение которого по стране власти открыто ограничили, а в октябре 2006 года выслали специального посланника ООН при генеральном секретаре организации Яна Пронка.

Однако есть и другая причина, по которой в Судане полыхает война. Христианское негритянское население во многом сделалось заложником "нефтяной политики". Стоит заметить, что конфликт начался после обнаружения в Дарфуре нефти. По разным данным, ее запасы в этом районе не уступают по размерам саудийским. Однако пока ее добыча была относительно невелика. Так, за 2005 год там добыли 10 млн тонн "черного золота", а за 2007 год эти показатели должны увеличиться до 22,5 млн тонн. И все стремятся успеть к дележу "суданского пирога".

При этом каждый ставит на своих лошадей: крупнейшие нефтяные компании Запада, нагнетающие ситуацию, имеют свой "бубновый интерес" и подталкивают негритянское население к мятежу. За это его лидерам обещана поддержка по созданию собственного государства по косовскому сценарию, а они, соответственно, уступают либералам известный процент в нефтедобыче. А у России с Китаем, соответственно, интересы свои и они ставят на суданское арабское правительство, считающееся на Западе изгоем. В свою очередь, официальный Хартум, на который оказывается сильное внешнее давление, также пытается найти опору. И такая опора найдена им в лице Москвы и Пекина. За это они имеют свои преференции. Так, 10% нефтяного импорта в КНР падает на суданскую нефть, а китайская нефтяная госкомпания CNPC лидирует в разработке нефтяных месторождений в Дарфуре.

Эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко в своем комментарии "NewsInfo" заявил: "Россия сотрудничает с Хартумом, который в свое время поддержал позицию России по Чечне, т.е. мы в каком-то плане ему даже обязаны. И у России в Судане есть нефтяной интерес, поэтому пока действия России полностью легитимны с точки зрения международного права. Суданское руководство всеми силами открещиваются от "Дженджавита". Дело в том, что Судан включен американцами в список государств, которые поддерживают терроризм. И еще у Судана с начала 2000-х годов крепнут связи не только с Китаем, но и с Тегераном. И этот момент тоже нельзя не учитывать".

Иными словами, Запад в очередной раз пытается очернить Россию и выставить ее виновной в гибели "сотен тысяч мирных жителей". К сожалению, многие из них действительно были убиты российским оружием. Однако погибли они по вине западных демократов, пытающихся нажиться на суданской нефти и открыто толкающих негритянское население к мятежу, пользуясь его традиционным недовольством политикой мусульман, направленной на исламизацию Дарфура. И при этом нас же выставляют виновниками этой трагедии. Но допустим, что мы прекратили продавать Хартуму оружие. Тогда он будет его закупать в Китае или другой стране и это положение не изменит. В первую очередь стоит обратить внимание на деструктивную роль Запада, который во многом и породил этот конфликт.