Выборы-2007: демократов, коммунистов и националистов списывать рано

11 марта в 14 регионах России состоялись выборы депутатов законодательных органов власти. Кроме того, в 60 субъектах прошли также дополнительные и повторные выборы депутатов в органы местного самоуправления и думы. Победа "Единой России", которая лидирует в 13 краях и областях, ни для кого не стала открытием. В некоторых регионах, вроде Дагестана или Томской области, "медведи" получили 70% голосов. И лишь в Ставропольском крае они уступили первое место "Справедливой России". В этом регионе "Единая Россия" значительно отстала от "мироновцев", получив всего 23,6%, что является для нее самым низким результатом. В результате "Справедливая Россия" может получить в региональном парламенте преобладание. Причина такого расклада политических сил на Ставрополье понятна: "мироновцев" возглавляет мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин, соревнующийся с губернатором края Александром Черногоровым, возглавляющим "Единую Россию". И то, что единороссы уступили "мироновцам", говорит о грядущей отставке лидера края. На руку "Справедливой России" сыграло и то, что многие местные жители считают власть, а именно губернатора виновными в недавнем сносе памятника героям-доваторцам в Ставрополе. Среди них немало тех, чьи деды воевали в составе прославленного кавалерийского корпуса, который ушел на войну именно из этого города.

В большинстве регионов второе место держит КПРФ. Наибольших успехов коммунисты добились в Орловской – 23,78%, Омской – более 22%, Московской – 18,6%, Самарской – 18,8% голосов. В то же время, триумф "партии власти" весьма сомнительный: им так и не удалось отодвинуть коммунистов в политическое небытие. Однако главной сенсацией прошедших выборов можно считать разгром "Единой России" в Орле. КПРФ в этом областном центре в итоге набрала более 30% голосов, а единороссы – лишь 28,38%. Кроме того, коммунисты победили из десяти одномандатных городских округов.

"На пятки" коммунистам наступает" "Справедливая Россия", занимающая почетное третье место. Результаты "Справедливой России" по регионам неоднородны: от почти 40% на Ставрополье в Санкт-Петербурге до 4,82% в Омской области.

Вопреки ожиданиям многих, неплохие результаты показали и либеральные демократы. Не прошли они лишь в Дагестане и Московской области, где у них традиционно были не самые сильные позиции. Зато, например, в Мурманской области и республике Коми ЛДПР набрала 12,7 и 13% голосов.

На региональном уровне также были сенсации. Например, в Самаре неожиданно прошла партия "Зеленых". В то же время, преподнесли сюрприз и Санкт-Петербург с Ленинградской областью. Как ни странно, в традиционно "демократическом" городе ЛДПР перешагнула аж 11%, а СПС не прошла семипроцентный барьер, хотя ей удалось сделать это по области.

Отметился рост симпатий и к демократам. СПС получает представительство в парламентах Московской, Самарской, Томской областей, Ставропольского края и республики Коми. В то же время, с оглушительным треском провалилось "Яблоко", кандидаты которого не прошли ни в одном из четырех субъектов.

Сенсацией стало и то, что в Дагестане, кроме единороссов и мироновцев, прошла Аграрная партия, набравшая аж 7,73%.

Аутсайдерами выборов стали "Патриоты России", "Яблоко", "Народная воля", "Демократическая партия", "Концептуальная партия "Единение", "Российская коммунистическая рабочая партия" и Социалистическая единая партия России.

В то же время, как сообщает ИА Regnum, вскоре после объявления первых предварительных результатов голосования председатель оргкомитета по проведению выборов на Ставрополье, заместитель председателя краевого правительства Анатолий Воропаев заявил, что в ходе выборов имели "массовый характер" нарушения выборного законодательства. Это, по его мнению, может послужить достаточным основанием для отмены результатов выборов. Не совсем гладко прошли выборы и в Дагестане. Претензии к их результатам имеют не только представители СПС, но и коммунисты.

Реально нынешние выборы должны были показать "политическую зрелость" наших политических партий, поскольку для их прохождения был установлен новый барьер на уровне 7%. Внешне для "партий власти" все замечательно: они успешно его преодолели и заняли ведущие места.

В чем же причина такого поведения избирателей? По словам лидера "медведей" и спикера Госдумы Бориса Грызлова, высокая поддержка этой партии "является следствием того, что "Единая Россия" – действительно партия реальных дел". То, что итоги выборов "не были неожиданными", признает и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Она выразила удовлетворение тем, что "Единая Россия" выиграла эти выборы, и этот результат был ясен".

Однако лидеры единороссов радуются зря. Накануне голосования во многих регионах их политических противников – коммунистов и демократов – под разными предлогами просто снимали с выборов. В итоге избирателю приходилось выбирать между "партиями власти", в том числе и "Справедливой Россией", лояльной Кремлю ЛДПР и малоизвестными партиями. Поэтому итоги прошедших 11 марта выборов для них вряд ли можно назвать победой в полном смысле этого слова. Обладающие колоссальными денежными ресурсами единороссы и мироновцы, чьи плакаты почти совсем вытеснили агитационные материалы их конкурентов, тем не менее, не смогли отобрать голоса у традиционных противников – коммунистов. А это очень тревожный сигнал для власти. Еще в начале 1990-х годов была популярна точка зрения, что "пройдет несколько лет и старики-коммунисты вымрут, словно мамонты". Однако минуло уже 15 лет со времени крушения СССР, а красные и не думают вымирать и кое-где даже теснят "партии власти", несмотря на ее колоссальные денежные и информационные ресурсы.

С другой стороны, за прошедшие годы избиратель соскучился по демократическим идеалам. И весьма показательно, что он предпочитает выбирать не "розоватое" яблоко, а истинных, радикальных либералов – Немцова, Чубайса и др.

Стоит обратить внимание и на то, что националисты в лице ЛДПР заняли прочную нишу на политическом небосводе и уходить в небытие они не собираются.

Таким образом, выборы 11 марта продемонстрировали очень тревожные для власти тенденции. Несмотря на мощный административный ресурс и на "управляемые выборы", ей не удалось низвести своих политических противников в разряд аутсайдеров. Заметим, что главные послевыборные скандалы возникли как раз в тех регионах, где "партии власти" с максимальным перевесом. Понятно, что прошедшее голосование является репетицией грядущих выборов в Государственную Думу. Вообразим себе на минуту, каков будет их результат, если к тому времени упадут цены на нефть. Такое развитие событий не привидится власти и в кошмарном сне. И как бы ни старались кремлевские политтехнологи, в обозримом будущем им не удастся справиться с ростом оппозиционных настроений, наблюдающимися не только слева, но и справа. Причина этого кроется в том, что за прошедшие 15 лет со времени падения Советской власти новым кремлевским хозяевам не удалось серьезно решить ни одну из стоящих перед ними задач.