ЦРУ против Белого дома

В США всё больше разгорается скандал, связанный с разоблачением тайного агента ЦРУ Валери Плейм. Это история, подтверждающая общие особенности американской политической системы, ещё способна нанести немалый урон администрации Джорджа Буша, особенно его соратникам из числа так называемых неоконсерваторов…

Нынешний скандал наглядно продемонстрировал две особенности, определяющие политическую жизнь США. Во-первых, очевидно, что в такой богатой и мощной стране процесс завоевания, отправления и удержания власти не может обойтись без скрытых от публики акций, которые, как правило, остаются в тиши вашингтонских кабинетов. Во-вторых, не менее очевидно стремление общественности, представленной СМИ, узнать подробности таких заговоров. Тем более что, как известно, в Америке попеременно правят две партии, и находящаяся в оппозиции всегда стремится использовать скандал, чтобы побольнее лягнуть находящуюся у власти, что также, несомненно, способствует закручиванию любой политической интриги.

Кто-то из специалистов заметил, что любой неординарный президент, каким является нынешний хозяин Белого дома, к тому же находящийся у власти два срока, не может избежать громких обвинений, разоблачений, а то и отставок.

С одной стороны, пока на самого Джорджа Буша кампания, начатая независимым прокурором Патриком Фицджеральдом, не распространилась. (Да и вряд ли до этого дойдёт дело: слишком символична в США фигура президента, какой бы плохой он ни был и к какой бы партии ни принадлежал).

С другой, Демократическая партия уже почуяла добычу. По информации "Полит.ру" лидер демократов в сенате Гарри Райд уже воинственно заявил, что "Буш ещё не понял, что ему грозит". А неудавшийся президент от демократов Джон Керри, комментируя отставку Льюса Либби, подчеркнул, что "обвинения подобного рода, предъявляемые высшим должностным лицам, как-то не вяжутся с честью и достоинством, которые обещала Америке нынешняя администрация".

Самое интересное в сегодняшней ситуации это то, что определить, кто против кого ведёт большую игру, практически невозможно. Точнее говоря, нельзя сказать, что некто "хороший" разоблачает "плохих". Прокурор Патрик Фицджеральд, конечно, - профессионал высокого класса. Вот только борцом за демократию, против злоупотреблений и тайных интриг его представить себе трудно.

Вспомним хотя бы о заключении им в тюрьму журналистов. От авторов, использованных высокопоставленными чиновниками в "сливе" против Джозефа Уилсона, требовалось отказаться от "неприкосновенной" демократической свободы нераскрытия журналистских источников информации в обмен на свободу и помощь следствию.

По всей видимости, одной из самых реалистичных представляется версия о конфликте между ЦРУ и администрацией Джорджа Буша. В 2003 году Джозеф Уилсон и его жена Валери Плейм были "наказаны" разведкой за непокорность, мешавшую началу военной кампании против Ирака, столь ожидаемой американским ВПК и радикальными "неокосерваторами", уверенными в избранности Америки. Дальнейшие, откровенно говоря, неуклюжие действия Либби и, возможно, его шефа Дика Чейни дали ЦРУ хороший материал для возможных интриг против Белого дома.

Вполне может быть, что сейчас у администрации Джорджа Буша или отдельных её представителей и ЦРУ появились некие, скрытые от публики разногласия. Тогда очевидно, что в начатой информационной войне небольшой перевес пока у разведки. До полного триумфа ещё очень далеко, так как даже Чейни пока выходит сухим из воды.

А может, просто имеет место отвлечение внимания общественности от насущных политических проблем, которых в Америке очень немало. Бюджетный дефицит растёт, из Ирака продолжают прибывать цинковые гробы. В такой обстановке лучше всего заполнить информационное пространство скандалом. Такой скандал сегодня в США действительно есть, а кто, в чём виноват и что будет дальше, общественность волнует мало, главное есть предмет для дебатов, далёких от чрезвычайно острых политических проблем.