За что Россия простила Ирак

Владимир Путин отметил, что Россия списывает долг "из чувства солидарности с дружественным иракским народом". В свою очередь Айяд Алауи заверил, что российские компании будут играть ведущую роль в восстановлении промышленности и экономики страны. Но так ли это на самом деле? Своим мнением с NewsInfo поделился известный российский политолог и экономист Михаил Делягин: «Долги – не только финансовый, но и политический инструмент влияния. Поэтому их списание, даже с самых безнадёжных стран, означает отказ России от влияния в мире. Ирак не является бедной страной, и после нормализации ситуации он гарантированно смог бы выплатить все долги».

По словам Михаила Делягина, когда Россия списывает долг, она теряет инструмент давления на Ирак. «А мы могли потребовать, чтобы он предоставил нам возможность пользоваться нефтяными месторождениями или хотя бы делать заказы на обустройство вышек США и Англии, - отметил экономист. – Так Россия заработала бы деньги, а мы добровольно отказываемся от возможности влиять на Ирак и ясно, что нам там достались уши от дохлого осла».

NewsInfo: То есть надеяться, что после прощения долга Ирак будет учитывать наши интересы, не стоит. Тогда для чего же мы пошли на это?

Михаил Делягин: Нынешнее правительство страны проводит политику отказа от интересов России. Путин боится перечить американцам. Руководство просто не самостоятельное, поэтому и политика в корне противоречит национальным интересам. Россия списала самый большой долг, потому что остальные страны учитывают свои интересы, а мы – нет.

NewsInfo: По каким правилам Парижский клуб списывает долг?

Михаил Делягин: В зависимости от состояния страны списывается до 90% долга. Что мы и сделали в случае с Ираком. До этого Россия простила Никарагуа столько же, но это было в полностью разрушенной гражданской войной стране, чего нельзя сказать об Ираке – сильном нефтяном государстве.

NewsInfo: В таком случае что даёт России членство в Парижском клубе?

Михаил Делягин: Убытки. Мы состоим в нём, чтобы товариц Кудрин мог ездить на международные конференции и чувствовать там себя великим человеком. Надо сказать, что Россия вступила в Клуб, когда на посту министра финансов был Лившиц, он как раз и занимался международными переговорами. Тем не менее, и после его отставки, мы остаёмся членами Клуба и постоянно списываем долги только из соображений престижа и личных амбиций отдельных людей.

NewsInfo: В чём заключается престиж?

Михаил Делягин: Клуб объединяет богатые и развитые страны. И то, что нас пускают за один стол с уважаемыми людьми, разумеется, чего-то стоит, но уж никак не прощение 90% долга Ираку и не тех $11 млрд., которые Россия списала развивающимся странам за время членства. Я считаю, что это пренебрежение к собственному народу. Кроме политического интереса в Парижском клубе нас больше ничего не держит.

NewsInfo: Кроме России есть ещё страны, которые ведут такую же политику списания долгов?

Михаил Делягин: Германия, Франция, Англия списывают существенно меньше. США, если не ошибаюсь, вообще не списывает никому – принципиальная политика, они свой народ уважают.

Первый зампредседателя ЦБ РФ Олег Вьюгин между тем считает, что реструктуризация внешних долгов Ирака в рамках Парижского клуба кредиторов вполне приемлема для России. В своё время мы отдали Ираку свыше $8 млрд. и этих денег, судя по всему, нам больше не получить. Министр финансов Алексей Кудрин также уверен, что списание долгов – нормальный механизм.

Напомним, что Парижский клуб объединяет крупнейших государственных кредиторов мира. Внешний долг Ирака перед ним составляет более $21 млрд. Сюда входят также кредиты России и долги бывшему Советскому Союзу. Крупнейшим кредитором Ирака в прошлом году стала Япония - $4,108 млрд. На втором месте – Россия ($3,45 млрд.), за ней Франция ($2,993 млрд.). Германия одолжила иракскому правительству $2,403 млрд., меньше всех США – $2,192 млрд. Естественно, эти суммы не учитывают набежавшие проценты.

Мария Кирпичникова