Бюджет-2005: принимать не рекомендуется

Члены экспертного совета при Комитете Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму приняли проект бюджета за основу и отправили на доработку в Правительство. Было принято решение в течение ночи с четверга на пятницу создать совместную рабочую группу, утром в пятницу провести совместное рабочее заседание по обсуждению несогласованных позиций, а уже в 14 часов провести дополнительное заседание Комитета.

Рассмотрение Бюджета-2005 запланировано на заседании палаты 29 сентября. «Мы должны обеспечить качественную подготовку, - сказал в интервью NewsInfo председатель Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов, - поэтому в течение столь короткого периода хотим провести дополнительное заседание, чтобы в субботу и воскресенье провести лингвистическую, юридико-техническую экспертизы и не позднее понедельника утром передать на рассмотрение палаты.

NewsInfo: Что в этом проекте не понравилось экспертному совету?

Валерий Драганов: Три основные позиции. У нас есть сомнения в правильности расчета по макроэкономическим параметрам бюджета. Нам кажется, что доходы занижены. Мы просили еще раз представить нам расчетные данные на основе текущего исполнения бюджета 2004 года и, естественно, прогноза на 2005 год. Во-вторых, мы хотели бы убедиться, что федеральные адресно-инвестиционные программы сгруппированы в этот раз по крупным сферам финансирования. Наша фракция Единая Россия поддержала в свое время такую методику, чтобы не распылять по мелочи средства, эффект от этого был бы невелик. Учитывая, что адресные инвестиционные программы – это практически поддержка реального сектора экономики, мы хотели бы знать, на какие именно объекты будет направляться это финансирование. Нас, в первую очередь, интересует общественная инфраструктура, ЖКХ и объекты, которые нужно модернизировать для достижения не только экономического результата, но и для обеспечения национальной безопасности. Это объекты стратегического назначения, в первую очередь. И третье – мы хотели бы получить более точные данные относительно расчетов по межбюджетным отношениям. К сожалению, расчеты по компенсациям выпадающих доходов субъектам Федерации не стыкуются на порядка 23-25 млрд., и мы должны свести все к балансу.

NewsInfo: Вы сказали о том, что доходы могут быть занижены, то есть прогноз социально-экономического развития, предоставляемый Минэкономразвития РФ не точен?

Валерий Драганов: Мне кажется, что пришло время, когда структура прогноза социально-экономического развития может и должна меняться. Мне кажется, настала пора ввести такой раздел, как создание рабочих мест. Эта категория очень важна для развития экономики. Сегодня все это носит спонтанный характер, и в этом смысле государственная поддержка каких-то конкретных экономических сегментов должна быть. Например, очевидно, что тот же Северный Кавказ – это острая проблема создания рабочих мест. И нам кажется, что Правительство могло бы намечать в конкретном бюджетном году именно такие, наиболее отсталые с этой точки зрения сферы и территории.