Стерлигов за бортом - чего боится Вешняков?

Герман Стерлигов: Вообще, ЦИКу не позавидуешь. Я уже достаточно опытный участник предвыборных кампаний. Никаких реальных нарушений в оформлении у меня не может быть - приходится выдумывать. ЦИК утверждает, что протокол не заверен нотариусом. Разумеется, это глупости. Мало того, что он заверен, ЦИК, когда его принимал, выдал мне расписку, что протокол оформлен правильно, заверен и так далее. Верховный суд обязан был удовлетворить мой иск…

NewsInfo: Тем не менее, он этого не сделал. Как Верховный суд мотивировал свой отказ?

Герман Стерлигов: Никак. Судебное заседание длилось три с половиной часа. Мои адвокаты дали отвод суду, так как, по их мнению, суд намерено затягивал рассмотрение дела и тем самым нарушил закон. Отвод, разумеется, не приняли. В итоге было сказано: в иске отказать. Что же касается конкретной формулировки: почему, собственно отказать - нам сообщили, что она будет дана через три-четыре дня.

NewsInfo: Если я правильно понимаю Вашу позицию, вы считаете Ваше снятие с предвыборной гонки своего рода "политическим заказом"?

Герман Стерлигов: По-моему, это очевидно. Вот вам еще несколько фактов в пользу такой версии. ЦИК заявил о снятии моей кандидатуры сразу же после моей пресс-конференции, в ходе которой я сделал ряд резко критических заявлений в адрес Путина. На выборах, где все, без исключения, участники Путину, так или иначе, подыгрывают, такой кандидат как я - абсолютно неприемлем. Другой факт - в отношении меня сейчас возбуждено три уголовных дела. Инициаторы - одна из организаций азербайджанской диаспоры… и ЦИК. В двух гражданских исках с такими же обвинениями суд оказался на моей стороне, но нынешняя история с Верховным судом показывает, что сейчас возможно все, что угодно. К тому же, тут есть одна чисто техническая деталь - представляете, как мне сложно судиться с ЦИКом в условиях, когда меня могут в любой момент вызвать на допрос по одному из трех уголовных дел?

NewsInfo: Вы полагаете, что Путин таким образом решил избавиться от конкурента на выборах?

Герман Стерлигов: Не думаю. Скорее, это пример верноподданнического рвения Вешнякова. Для него, как отвечающего за ход предвыборной кампании, такой неуправляемый кандидат, как я, представляет реальную угрозу. Александр Альбертович решил избавиться от лишней головной боли. На его беду никаких реальных поводов для того, чтобы меня снять, я ему не предоставил. Пришлось повод выдумывать.

NewsInfo: Как, с вашей точки зрения, должны были развиваться события?

Герман Стерлигов: Верховный суд должен был признать очевидное - никаких нарушений нет. Мою кандидатуру ЦИКу пришлось бы восстановить. Более того, меня следовало бы избавить от необходимости собирать 2 млн. подписей, так как по вине ЦИК я некоторое время был лишен законного права это делать. Тут нет ничего оригинального. Уже были прецеденты. В частности, с Руцким…

NewsInfo: Что вы намерены делать теперь?

Герман Стерлигов: Ну, разумеется, я подам кассационную жалобу. Кроме того, мы сейчас рассматриваем возможность обращения в Страсбургский суд с тем, чтобы он признал результаты этих президентских выборов недействительными, независимо от их исхода. Окончательно решения на этот счет мы пока не приняли.

NewsInfo: В ходе президентской кампании вы поддержите кого-нибудь из кандидатов? Например, Глазьева.

Герман Стерлигов: А какой в этом смысл? Все кандидаты, включая Глазьева - лишь часть декора, необходимая для придания этим выборам мнимой состязательности. Никто же их кандидатов не собирается критиковать Путина за безответственную миграционную политику. Никто не собирается его критиковать за узаконенное детоубийство - аборты.

NewsInfo: Здесь мне с вами трудно согласиться. Запрет на аборты - мера крайне непопулярная. Трудно требовать от Президента, чтобы он на нее сейчас пошел.

Герман Стерлигов: Почему?

NewsInfo: Это оттолкнет от него очень многих избирателей, вызовет волну критики. Существует распространенное мнение о том, что принимать решение о судьбе плода - право матери.

Герман Стерлигов: Из-за того, что это мнение распространено, убийство не перестает быть убийством. Президент, имеющий достаточно полномочий для того, чтобы аборты прекратить, и не делающий этого - повинен в этом зле.

NewsInfo: Но запрет, еще не значит прекращение. Государство должно быть в силах выполнение этого запрета организационно и технически обеспечить. В противном случае, мы просто получим расширение черного рынка соответствующих услуг и больше ничего.

Герман Стерлигов: Ну, хорошо, ответьте тогда мне на такой вопрос: убийства взрослых сейчас запрещены?

NewsInfo: Безусловно. Это уголовное преступление.

Герман Стерлигов: И все-таки взрослых убивают. Убийц ловят, наказывают… А теперь представьте, что убийства разрешены - убийцы не несут никакой ответственности. Как вам такая перспектива?.. Что же касается абортов, то, сколько бы мы себя не обманывали, аборт - это детоубийство. Получается, что взрослых у нас убивать нельзя, а детей можно. По 14 тыс. в день. Президент, закрывающий на это глаза, не достоин быть главой нашего государства. Настоящий Президент должен действовать в согласии со своей совестью и национальными интересами страны, а не из соображений предвыборной конъюнктуры.

Беседовал Владимир Голышев